Золотой фонд
Вопрос о человеке в современной секулярной культуре (с эпиграфом «Что есть человек, яко Ты помнишь его» (Пс. 8.5)3 января 2011 г.
Икона человеческой свободы28 декабря 2011 г.
Состав службы 12 Евангелий (утрени Великой пятницы)16 апреля 2009 г.
Новое в справочном разделе
К вопросу о церковнославянском: что с ним делать дальше?
10.02.2012
1. А откуда известно, что при Кирилле и Мефодии язык Писания и богослужения был понятнее, чем при пе...
9.02.2012
О. Диодор, простите великодушно. У меня произошла некая контаминация имени и фамилии.
9.02.2012
О. Ларион!
1) Речь о том, что при Кирилле и Мефодии язык был понятен, поскольку был народным. А рус...
8.02.2012
Основные тезисы статьи звучат не очень убедительно:
1. Так, например, говорится, что «Кирилл и Ме...
8.02.2012
Уважаемый отец Георгий, в Византии не было диглоссии между церковным и светским языком, там была диг...
8.02.2012
Уважаемый Илья, я не оцениваю примененный Вами термин с нравственной точки зрения – плох он или хоро...
8.02.2012
В вульгаризации нет ничего плохого. Блаженный Иероним вульгаризировал Библию и мы до сих пор читаем ...
8.02.2012
При переводах Кирилла и Мефодия (и их последователей) происходила не вульгаризация, а импорт сакраль...
Идеология и перевод Библии. Перевод Бубера-Розенцвейга
8.02.2012
Очень интересная статья. Благодарю.
Книжная справа на путях Древней Руси
8.02.2012
Благодарю, отче, за доброе слово. А то я смотрю на отсутствие комментариев, и мне кажется, что мои с...
|
Если голова стеклянная, нечего ею в дверь стучаться, или о богословии победы[Для печати] [В блог]
8 марта 2010 г.
Будучи вытеснена осьмомартовскими приуготовлениями, закончилась истерия СМИ по поводу блестящего провала нашей сборной на Олимпиаде в Ванкувере – значит, теперь самое время спокойно поразмыслить, а что же произошло на самом-то деле?
Не сработало. Так одним словом можно было бы охарактеризовать общий тон всех публикаций – и ругательных, и извинительных, и самоуспокоительных. Причём ничто не сработало: ни мощь финансовых вливаний, ни былая аура советского спорта, ни категорическая установка первых лиц на победу, ни даже благословение Патриарха. По идее, надо бы во вретище да со пепелом до морозу – благо, что пост на дворе, – только вот почему-то нет ощущения не то что вины, даже легкого смущения по поводу происшедшего. Не победили? Завалили всё? И слава Богу.
Странно, скажете вы, – разве не о победе нашей сборной молились и стар, и млад, прильнув носами к экранам телевизоров и мониторам? Не знаю, не знаю, что это за молитва такая новая – телевизионно-компьютерная – не специалист. А вот о патриаршем молебне и благословении, действительно, рассудить не помешает.
Итак, что же действительно сказал Святейший Патриарх в своём напутственном слове спорстменам? Патриарх говорил о том, что спортивная победа – больше, чем победа. Человеческий успех складывается из двух факторов – из готовности делать всё, что зависит от человека, и от действия Бога. Но Бог не отвечает на молитву лентяев, разгильдяев, людей, разрушающих своё здоровье. Не отвечает, потому что Бог – не фокусник: Он отвечает на молитву тех, кто своими трудами и силами приближает достижение цели.
Еще Святейший особо резко выступил против идеи «везения»: не удача должна сопутствовать соревнованиям, а действие Бога по отношению к людям, не «везение», а Божья помощь. И в завершение Святейший подчеркнул, что в борьбе побеждает сильнейший – но чтобы победить, надо быть прежде всего внутренне сильным человеком.
В принципе, после этих слов можно было бы поставить точку: всё сказано. Осталось только настроить уши на слышание. А они, как выяснилось, были настроены на сверхъестественные фокусы. Которых так и не дождались. Впрочем, нет: и действие Бога было очевидным, да и ответ свыше был более чем определённый – не-за-чёт!
Главный вывод, который следовало бы сделать и участникам, и зрителям, предельно прост. Бог – совсем не мальчик на побегушках, который по первому звонку стремглав несётся исполнять поручение. С такими мыслями лучше к Нему и близко не подходить: а то ведь и в ответ схлопотать можно! Другими словами, без особой нужды Бог никогда не действует в противофазе: Его стратегия – резонансная.
Да, мы за победу. Но только не любой ценой. Мы за ту победу, которая видится только боковым зрением. Которая потому и приходит, что не заслоняет собой самого главного. Того Главного, ради Которого только и стоит не пожалеть ни души, ни тела.
Дай Бог, чтобы это наше поражение стало причиной и нашей победы: пусть глубоко-сокровенной и внешним – невидимой, но от этого не менее действенной. Разве не победа – отрезвиться от пагубной эйфории везунчиков и непобедимых чемпионов всем нашим хоккеистам и фигуристам, биатлонистам и конькобежцам, всем тем, кого видели с золотой медалью на шее ещё задолго до Олимпиады? И мы наконец-то перестанем превозносить спортивных кумиров до разряда неприкосновенных небожителей. Чтобы не увидеть снова их поражение, только теперь ещё и на собственной земле. Ради такой победы – над собственными пристрастиями – не жаль и проиграть. Один раз. Если со всеми выводами. Вот такое богословие.
На грядущей неделе – Крестопоклонной – мы подготовили целый ряд интересных публикаций.
Прежде всего, это эксклюзивная статья известного археолога из Иерусалима профессора Василиоса Цафериса «Археологическое свидетельство распятия», в которой открываются особые, прежде неизвестные науке подробности совершения этой страшной казни в первом веке по Рождестве Христовом.
Реформирование духовного образования в Русской Православной Церкви идет уже не первый год, и в этом направлении были уже достигнуты некоторые результаты. Однако множество вопросов, которые появились перед духовными школами в связи с новым этапом реформ совсем недавно, еще требуют своего осмысления. Например, вопрос интеграции в Болонскую систему. Какие сейчас рассматриваются варианты в связи с изменившейся ситуацией в российском образовании и какие требования будут предъявляться к студентам и профессорско-преподавательской корпорации, читайте в докладе заместителя председателя Учебного комитета РПЦ архимандрита Кирилла (Говоруна).
ХХ век вошел в историю православного богословия как век экклесиологии – так считает протоиерей Джон Эриксон, чей доклад, прочитанный в ходе Виндзорского совещания по вопросам православной экклесиологии в декабре 2009 года, мы предлагаем вашему вниманию. На русском языке работа выходит впервые. В докладе говорится о постепенном переходе к новому пониманию учения о Церкви и основных деятелях этого процесса: протоиерее Николае Афанасьеве и митрополите Иоанне (Зизиуласе), рассматривается понятие автокефалии и евхаристической общины.
Социологи говорят, что чуть ли не 70-80% российских граждан считают себя православными христианами. Но из них реально живут церковной жизнью не более 8-10% – причём по самым оптимистичным оценкам. Где же все остальные, те, кого принято называть «невоцерковленными православными»? Проректор Курской духовной семинарии иерей Тигрий Хачатрян предлагает называть вещи своими именами: «отпавшие» – так по православным канонам надо именовать большинство наших крещеных сограждан. Как же нам вернуть их в лоно Церкви? – Об этом статья отца Тигрия «Возвращение отпавших».
Кроме того, нас продолжит радовать М.Шкаровский своими изысканиями в области истории Поместных Православных Церквей в ХХ веке. На этот раз вашему вниманию предлагается статья о жизни Румынской Православной Церкви в период с 1917 по 1945 годы. Из статьи вы узнаете о перипетиях, связанных с переходом на григорианский календарь, гонениями на евреев, взаимоотношениях с фашистским режимом, установившимся в стране, а также других эпизодах из жизни православных румын в первой половине ХХ века.
Аналитическая служба портала подготовила вашему вниманию состоящий из двух частей материал о начавшемся процессе объединения российских мусульман. Какова предыстория вопроса, кто выступил инициатором объединения, какие цели оно преследует и кто в нем в первую очередь заинтересован – читайте в статье «Что стоит за объединением российских мусульман?»
И это ещё не всё! На этой неделе вы подробно познакомитесь с выдающимся католическим деятелем XIX века кардиналом Джоном Генри Ньюменом, беатификация которого запланирована на осень этого года, узнаете также о принципах, которыми руководствовался святитель Феофан Затворник, толкуя Послания апостола Павла, погрузитесь в глубины историософии К.Н. Леонтьева – одним словом, заглядывайте к нам почаще – не пожалеете!
Написать комментарий
Не могу порадоваться за спортсменом, потому что это уже не спорт, а подготовка будущих инвалидов...не знаю, как от них, но от постсоветских комментаторов лились реки речей язычников или шаманов... Ответить
Хочется еще раз выразить уважению главреду, интеллектуалу с большой Буквы о.Павлу, за своевременное и правильное реагирование не только, и не столько за жизнь на Богослов.ру, но за прочую, - Всю - нашу жизнь. Но при этом, думаю, что отец Павел, говорил, все - таки, не о молодых спортсменах. Мне так кажется, что они, - что могли, - то сделали (подпись: никакой не болельщик за спорт, гражданка имярек).
Ответить
А я не согласна. Я вижу не команду, а отдельных людей. Вот бежит Зайцева и выходит она на золото, а я думаю: "Беги, милая, беги. Ты на своих деток деньги зарабатываешь. Все будут в семье довольны, когда ты деньги в дом привезешь". Хлеб у нее тяжелый, я бы так бегать, даже ради детей, не смогла.
А кто-то не преуспел, и не получилось у кого-то хорошего результата. А ведь каждому мечталось, стремились-то к хорошему. Будет ли здоровье, позволит ли возраст выступить еще раз через четыре года? Сколько за этими перипетиями, сюжетами стоит стремления, мечты, надежд, молитв, слез. Матери, отцы, мужья, жены, братья, сестры... Ответить
Дорогая Ева, вот совсем не знаю кто такая Зайцева, но надеюсь, что Ваши соображения о том, "за деньги она бежит, дорогая," - детей кормить, или просто находится в "своей профессии", - она не читает, поскольку, скорее всего, - на Богослов.ру - не заходит. Поэтому, скорее всего, что она и может победить на следующей Олимпиаде ( которую я также не буду смотреть ни по ТВ, ни в сети, т.к. вообще спортом не интересуюсь, но всегда уважаю большой труд). Надеюсь, что Вы нам на Богослов.ру в свое время ( 2014), - об этом поведуете, - победила ли спотсменка Зайцева в Сочи, - или нет.
Ответить
Благословляем олимпийцев! На что?
На высокие достижения тела и духа, при помощи которых одни люди оставляют все свое (Богом данное) здоровье на пьедестале? Или на высокие технические достижения, которые это же самое здоровье помогают оставить на том же самом месте? Или на разработку допинга, который пока не научились распознавать враги нашей Родины - вот тут и победа - 100%. И все. Нация заходится в пивном экстазе у голубых экранов... Хочется потупить глаза в землю и сказать: "Так ведь - "по благословению""... А потом оно - благословение - там же, где и поражения наши - под ногами, пеплом сигаретным посыпанное, спиртным политое, от обиды заплеванное, на сайтах обсмеянное... Кому-нибудь нужное?! Ответить
Отец диакон, Вы серьезно, что - ли, или шутите? Про благословение Святейшего Патриаха, при детей - спортсменов, родившихся, слава Богу, в 90 -м, когда они в принципе могли и вовсе не родиться ( в Вонкувене не победивших...), - или о коррупции спортивных чиновников ? Эти дети - Ваши духовные чада, если станете священником.
Ответить
Уважаемая Лидия Константиновна! Если, даст Бог, буду священником, и придет ко мне спортсмен и испросит благословения на предстоящие соревнования - что скажу ему? На что благословлю его? На прием всяких медсредств, позволяющих выжать из организма максимум за короткие сроки, а потом оставить его немощным на весь остаток жизни? Благословлю ли его на стремление быть первым и лучшим? Во имя чего? Благословлю ли на то, чтобы был он кумиром многих и рождал страсти многочисленных переживаний? Призову ли имя Божие, чтобы Господь для всего этого послал свою укрепляющую благодать???
Не знаю, как будет, но думаю, что не сделаю этого. Буду говорить человеком - с конкретным человеком. Искать те слова, которые он услышит, попытаюсь объяснить что-то, насколько хватит сил. Ведь он, как вы верно заметили, именно в таком случае - духовное чадо. ...А ситуация, когда благословляется неблагословляемое, заставляет немногочисленных апологетов в целях сохранения церковного лица уже пост фактум пытаться объяснить, что же такое имел в виду Святейший Патриарх... Ответить
Отец Андрей, неужели это реальная ситуация относительно испрашивания благословения на прием допинга? Вы считаете, что не следует благословлять на победу в спорте, или на успех в любом начинании? А на победу в войне. Епархиальное духовенство благословляло ратников, уходящих на Великую Войну, и митр.Сергий призвал паству к защте Родины в первый день войны, т.к. к победе. Я Вас не совсем понимаю. Ответить
Лидия Константиновна! Ни для кого не секрет, что современный большой спорт и высокие достижения в нем основываются на нескольких "китах":
1. Победа немыслима без того, что любой человек добившийся достижений международного уровня в спорте будет в близкой перспективе испытывать проблемы со здоровьем. Молчу уже о экстремальных видах спорта (многие из них давно в олимпийской программе). 2. Победа немыслима без дорогостоящих высоких технологий, позволяющих, улучшать скольжение, снижать сопротивление, облегчать вес амуниции - таким образом выигрывать доли секунды. 3. Особо выделю в этом контексте медицинские аспекты. Вещества, способствующие кратковременно повысить отдачу организма, отложить момент "отказа" организма из-за запредельных нагрузок и прочее, заканчивая допингом, который не на черном рынке спортсмены себе покупают и который является результатом серьезных научных разработок. 4. В спорт вкладывается огромное количество денег, которые приносят прибыль или разоряют инвесторов. Во многом прибыль извлекается из страстей болельщиков, тратящих огромные деньги на билеты, атрибутику, проч. Чем больше страсти, увлеченности, тем больше денег. И вот когда спортсмен приходит за благословением, хочется спросить "на что"? На нагрузки, уничтожающие здоровье? На славу и гордость? На то, чтобы болельщики чуть ли не из окон выбрасывались от поражения или жгли машины на улицах в честь победы? Чему призываем содействовать Божию благодать? Весь вопрос именно в том, "на что" благословлять! Защищать Родину - благословляем. Учиться - да. При необходимости, сделать операцию - да. На благополучное путешествие, отдых - почему нет? На труды по обеспечению своей семьи - конечно же. И проч., и проч. Ответить
Да, я с Вами полностью согласна, отец Павел, по поводу Олимпиады в Ванкувере.
Ответить
|
Новости
Четверг, 09 февраля
Издания на русском языке![]() Власть и общество в литературных текстах Древней Руси и других славянских стран (XII-XIII вв.) 3 февраля 2012 г.
Издания на иностранных языках
Объявления
|








.jpg)













