Функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям
   
Золотой фонд
Новое в справочном разделе
Комментарии читателей rss

Герхард Терстеген. Жизнеописание

6 июня 2018 г.
На портале «Богослов.Ru» уже более года публикуются переводы трудов немецкого протестантского проповедника Герхарда Терстегена. Данная публикация знакомит читателя с основными вехами его непростого жизненного пути.

Герхард Терсте́ген (Gerhard Tersteegen) родился 25 ноября 1697 года в г. Мёрсе. Сегодня это достаточно большой город в Северной Рейн-Вестфалии, непосредственно примыкающий к Дуйсбургу; в год рождения Терстегена Мёрс принадлежал Голландии, а с 1702 г. перешёл под власть прусского короля. Семья Терстегена – голландского происхождения, что видно и по фамилии (её написание было разным: Ter Stegen, Ter Steegen, Terstegen; сам Герхард чаще всего пользовался написанием Tersteegen). Отец – Генрих Терстеген, небогатый купец, пользовавшийся уважением сограждан; так, с 1694 по 1697 г. он занимал должность городского казначея; мать – Конера Мария, урождённая Триболер. 1 декабря 1697 г. Герхард был крещён в реформатской церкви г. Мёрса. В семье Терстегенов было восемь детей (из которых Герхард был предпоследним[1]): две сестры и шестеро братьев. Генрих Терстеген умер в сентябре 1703 г. в возрасте 45 лет; из оставшихся после него бумаг видно, что он вёл обширную духовную переписку и был очень благочестивым человеком. Мать Терстегена, судя по всему, была женщиной весьма практического склада, желавшая продолжать купеческие традиции своей семьи. Из шести её сыновей, помимо Герхарда, один стал пастором, четверо – купцами. Для купеческой карьеры она готовила и Герхарда. Душевное её влияние на сына, скорее всего, было минимальным; во всяком случае, не сохранилось ни переписки между ними, ни какого бы то ни было упоминания о матери в письмах Терстегена.

С 1703 по 1713 г. Герхард обучался в городской Латинской школе, основанной в 1582 году графом Лимбургским и Мёрским Адольфом (существующая и сегодня «Gymnasium Adolfinum Moers»). Мальчик учился с большим удовольствием; особенные успехи он показывал в языках, так что к концу учёбы он свободно владел латынью, древнегреческим, древнееврейским и французским языками (к этому нужно прибавить и прекрасное знание Терстегеном голландского языка). Латинская школа, помимо светских предметов, давала и начальное теологическое образование: ученики подробно изучали Новый Завет (на языке оригинала) и Гейдельбергский катехизис[2]. На окончание гимназического курса Герхард составил стихотворную речь на латинском языке, чтение которой привело в восторг городское начальство. Бургомистр советовал матери Терстегена отдать сына учиться дальше, но она отказалась от такого предложения, сославшись на то, что домашние обстоятельства этого не позволяют (хотя была возможность обеспечить учёбу Герхарда за счёт гимназической стипендии). Будущее сына ей виделось совсем иначе. Она уже давно решила, что тот должен стать купцом, и в 1713 году определила его учеником к своему зятю Матиасу Бринку, у которого было своё торговое дело в соседнем Мюльхайме-на-Руре. Этот город и стал местом жизни, подвигов и трудов Терстегена.

 

* * *

Мюльхайм, дом Г. ТерстегенаСохранившиеся документы не указывают на то, что Герхард проявлял в годы своего детства и отрочества какое-то особое благочестие. На Пятидесятницу 1715 года в возрасте семнадцати лет он прошёл конфирмацию, приехав для этого из Мюльхайма в Мёрс, и таким образом подтвердил свою принадлежность к Реформатской Церкви. Но горячим приверженцем «веры отцов» он не был, и не она пробудила его религиозные таланты. Обращением ко Христу и к строгой подвижнической жизни он обязан той среде, в какую он попал, переехав в Мюльхайм. И об этом нужно сказать несколько слов.

Город Мюльхайм-на-Руре сегодня представляет собой часть Рурской агломерации, протянувшейся от Дуйсбурга до Дортмунда в немецкой Северной Рейн-Вестфалии. Во времена же Терстегена этот город, большинство жителей которого занимались горным делом и торговлей, был одним из центров реформатского пиетизма. Пиетизм – возникшее в XVII веке внутри протестантизма движение, ставящее своей целью обращение людей от сухого догматизма и формальной церковности к внутренней духовной жизни во Христе. Пиетизм был весьма многообразным явлением. Лютеранский пиетизм (имеющий своим источником знаменитую книгу Арндта «Об истинном христианстве») благодаря своему основателю, трезвомыслящему и уравновешенному Филиппу Якобу Шпенеру (1635 – 1705), был вполне интегрирован в жизнь Церкви. Домашние собрания для чтения и изучения Библии, душепопечительская, воспитательная, благотворительная деятельность и так далее гармонично сочетались с церковными порядками и участием в церковных чинах.

Реформатский пиетизм имел другие источники (английский пуританизм, голландское движение «Nadere Reformation»[3] и французский квиетизм), и ему с самого начала был свойственен больший радикализм, чем пиетизму лютеранскому. Это проявлялось как в особом акценте на индивидуалистическом мистическом[4] соединении с Богом (что могло приводить к религиозному субъективизму), так и в сепаратизме[5], в который легко проникали нецерковные воззрения (хилиазм, софиология и тому подобное). Родоначальником немецкого реформатского пиетизма считается учившийся в Голландии пастор Теодор Ундерэйк (Theodor Under Eyck, 1635 – 1693), который с 1600 по 1668 г. служил в Мюльхайме и оказал на духовную жизнь города сильное влияние.

Пуританизм и пиетизм дали импульс так называемому Великому духовному пробуждению, имевшему место в первой половине XVIII века во многих местах Европы и Северной Америки. Массы людей каялись и обращались ко Христу. Это движение в полной мере затронуло и нижнерейнские земли Германии. Впоследствии Терстеген писал об этом так: «Нынешнее время я воспринимаю как время особого благодатного посещения Божия. Хотя Господь Иисус всегда готов взыскать и спасти погибшее (Мф. 18, 11), и мы всегда можем придти к Нему, – но сверх сего Господь иногда посылает людям дни особенной благодати, дни посещения Божия, когда Он необычайным, властным образом осеняет ту или иную страну, местность или отдельного человека, милостивой Своей рукой преизобильно изливая на людей Свою благодать, касаясь их сердец и подвигая их к восприятию Своего слова и к обращению. В такие дни отверзается небесный храм, и Царство Божие становится ближе»[6].

Духовно пробуждённых людей не удовлетворяла внешняя церковность (представленная в Западной Европе после Вестфальского мира 1648 г. тремя деноминациями – Римо-Католической, Лютеранской и Реформатской): они стремились к интенсивной внутренней жизни в Боге, к христианской духовности, которая всецело пронизывала бы их жизнь и в которой бы они постоянно возрастали, – а официальные церкви предлагали им лишь отвлечённый догматизм, «стерильную ортодоксию»[7] и формальное богослужение. И здесь у новообращённых было два пути. Первый – отделившись от своей церкви, объединиться в общину, в той или иной степени раскольнически-сектантскую (поскольку всё, что не относилось к трём вышеназванным деноминациям, в Германии так или иначе преследовалось). Наиболее ярким примером подобных общин были лабадисты и гернгутеры[8].

Второй путь – «умеренный» церковный сепаратизм. Он предпочитался людьми, которые более глубоко, но и более индивидуалистично обращались ко Христу, у которых не «общинность», а личное возрастание во Христе было на первом месте. Впоследствии за этим сообществом христиан закрепилось особое название – «мирные земли́», «Stillen im Lande» (Пс. 34, 20). Они уклонялись от каких бы то ни было догматических и канонических споров и стремились проводить жизнь в тихости (Stille), отрешённости от духа мира сего, молитве и предании всего себя Богу. С внешней стороны они старались не выделяться никакими особенностями поведения, добросовестно исполняя свои гражданские, семейные и бытовые обязанности. Они не составляли никакой «параллельной» церковной структуры, но или ходили каждый в свою церковь, или же, по большей части, отказывались от внешне-формальной церковной жизни. «Мирные земли» собирались домашними кружками для молитвы, духовного чтения и взаимного назидания; в определённое время (подчёркнуто в небогослужебное), раз в неделю или в две, проводились большие собрания для проповеди и молитвы.

Духовность «мирных земли» основывалась на упомянутом выше квиетизме. Квиетизм – это духовная практика, оформившаяся в XVII веке в Католической Церкви, но вобравшая в себя традицию умного делания как Древней Церкви, так и средневековой западной церковной мистики. Главный принцип квиетизма – отказ от «самостной» деятельности в духовной сфере, приуготовление души к принятию и раскрытию в себе действия Божия и обретение через это покоя в Боге. От человека здесь требуется противление греху, терпение внутренних и внешних искушений, сердечная молитва и всяческое «погашение» активности, происходящей от человеческой падшести. Эта духовная методология хорошо «ложится» на основной постулат протестантизма – спасение только верой, поскольку квиетистская практика состоит в том, что человек познаёт свою немощь и падшесть и всецело вверяет себя Богу, прилагая усилия не к стяжанию благодати «своими трудами» (католическая «аскетика синергии»), а к тому, чтобы, храня себя от греха и пребывая в молитве, настроиться исключительно «приимательно»[9], верою ожидая действия Божия («аскетика веры»). В силу этого квиетизм органично прижился на протестантской почве реформатского пиетизма.

Конечно, при такой духовной практике, требующей большой осторожности, были необходимы трезвые и опытные наставники (духовное окормление в квиетизме почти идентично духовничеству и старчеству в православии). Этого не могло предложить протестантское пастырство (а в Римо-Католической Церкви квиетизм к тому времени был осуждён), и наставничество ложилось на плечи духовно одарённых мирян; сама жизнь ставила их на свечник. Таким наставником был странствующий проповедник Эрнст Кристоф Хохман фон Хохенау (1670 – 1621); под его влиянием началась в Мюльхайме душепопечительская деятельность кандидата богословия Вильгельма Хоффмана (1676 – 1746). В 1694 г. Хоффман закончил теологический факультет Дуйсбургского университета, однако до церковного служения допущен не был из-за своих симпатий к квиетизму. С 1713 г. Хоффман начинает вести в Мюльхайме регулярные внебогослужебные собрания сепаратистского толка. Впрочем, сепаратизм Хоффмана был весьма умеренный. Его собрания не противопоставлялись официальному богослужению, и уж тем более он не стремился организовывать какое-то своё особое сообщество или секту.

Вот в такой пиетистко-квиетистской среде оказался Герхард Терстеген, переехав в Мюльхайм. Здесь он всей душой обратился к Богу. Постепенно он сблизился и с Вильгельмом Хоффманом, который стал его духовным учителем и ближайшим другом.

 

* * *

С внешней стороны жизнь Терстегена текла следующим образом. Четыре года, с 1713-го по 1717-й, он обучался у мужа своей сестры Матиаса Бринка торговому делу. Душа молодого человека не лежала к этому занятию; кроме того, Бринк был человек грубый и жестокий. Скажем, если не находилось каких-то занятий по лавке, он заставлял Герхарда перекатывать по двору пустые бочки – «чтоб без дела не сидел». Отдохновение Терстеген находил в новом круге своего общения. Сердца его обильно коснулась божественная благодать, что имело следствием тяготение к молитве и уединению, которого он, живя у Бринка, найти не мог. В это время определилось и отношение к нему членов его семьи. За исключением одного из старших братьев, Иоганна (который также был купцом и жил в Мюльхайме), все родственники считали его «странненьким», чуть ли не повредившимся в уме. Закончив учёбу, Терстеген пробовал начать своё торговое дело, но очень быстро оставил это занятие. Постоянное общение с мирскими людьми, необходимость всё время думать о суетных вещах и невозможность сосредоточиться на внутренней жизни были ему совершенно невыносимы. Поэтому он решил освоить более спокойную профессию и с этой целью стал обучаться ткацкому делу. Однако состояние его здоровья не позволило ему стать ткачом, и в 1719 г. он избрал для себя ремесло ленточника (изготовителя шёлковых лент).

И здесь начался новый, очень важный этап в жизни Терстегена. Он поселился один и стал проводить весьма строгую жизнь. Уединённая работа, молитва, чтение Священного Писания и духовных книг сопровождались крайним аскетизмом. Ел он один раз в день самую скудную пищу (чаще всего это была мука, разведённая в воде, и стакан молока), а почти все деньги от продажи своих лент раздавал бедным. Из-за слабого здоровья (Терстеген всю жизнь страдал частыми и сильными головными болями) он нередко по целым неделям вынужден был лежать в постели, и тогда источник его дохода и вовсе иссякал, так что порой он доходил буквально до порога нищеты. Несмотря на это, он был доволен и мирен. «Я не могу передать, как я был рад, когда жил один, – писал он десятилетиями позже. – Мне нередко приходила в голову мысль, что ни один король на свете не может жить столь счастливою жизнью, какою жил я»[10]. Иначе оценивали образ жизни Терстегена его родственники. Когда в 1721 году умерла его мать, Герхарда даже не позвали на похороны, чтобы он не участвовал в дележе наследства. На семейном совете было решено выделить для него какое-нибудь недвижимое имущество, потому что всё остальное – были уверены члены семьи – он немедленно раздаст кому попало. Поэтому Терстегену достался небольшой дом в Мёрсе. Но Терстеген уговорил своего брата Иоганна, единственного, как мы уже сказали, симпатизирующего ему, купить у него этот дом, и почти все вырученные деньги раздал бедным.

Внутри же себя Терстеген проходил путь духовного взросления, когда состояние благодатного мира и покоя в Боге перемежалось – и чем дальше, тем больше – с периодами духовной сухости и тьмы. «Он должен был пройти чрез многие искушения, испытания и состояния богооставленности; Бог скрывал от его чувства Свою благодать, дабы проверить его верность и терпение и приуготовить его к будущей его деятельности»[11], – говорится в первой биографии Терстегена[12]. Этот же источник сообщает о некоторых искушениях, которые приходилось выдерживать Терстегену. Так, он подвергался нападению и действию злых духов, что проявлялось, в частности, в том, что во время молитвы во всём его теле начиналось необычное дрожание. В такие моменты он полностью предавал себя Богу, старался не обращать на это никакого внимания и шёл работать[13]. Через некоторое время искушение отошло. В другой раз он неосмотрительно стал читать сочинения теософа Якоба Бёме и пришёл в состояние сильной немирности и страха. Нормальное расположение духа вернулось к нему только тогда, когда он возвратил книгу её владельцу[14]. Также у Терстегена почти непрестанно обострялись его болезни, так что он совсем лишался телесных сил, а помочь ему было некому. Бывало, что он изнемогал от жажды, а спуститься по лестнице из каморки, где он жил, на первый этаж сил не было.

Эти всесторонние испытания продолжались пять лет, доходя по временам до состояния величайшей безотрадности, тьмы и потери чувства веры. Терстеген порой сам не понимал, что с ним происходит. В 1721 году он писал: «...Брат N беспокоится, где я. Под покровом Божиим доселе нахожусь я на пути к тишайшей вечности, достигнуть которую я надеюсь ещё и в сей жизни. Но как при великом волнении на море, когда буря скрывает и солнце, и звёзды, невозможно узнать своё местонахождение, – так и я не могу сказать тебе точно, где я нахожусь. Я бы и сам хотел это знать. Но я уповаю, что мой Иисус воссядет у кормила, и Дух Его управит мой кораблик, ибо я не могу и не хочу рулить против ветра. Посему я предаю своё судёнышко Ему, подобно Павлу и его спутникам (Деян. 27, 15), наблюдая лишь за тем, чтобы не сесть мне на мель самости – а в остальном пусть будет, что будет. Если я и потерплю кораблекрушение, то ведь и оно случится в море Божества, бездна которого для меня столь же прекрасна, сколь и лучшая гавань»[15].

Тяжкий духовный кризис Терстегена закончился в 1724 году, когда во время поездки в соседний город его сердце просветилось Божиим светом и совершенно успокоилось. После этого 13 апреля, в Великий Четверг, Терстеген написал собственной кровью весьма примечательный документ. Вот его текст:

«Моему Иисусу.

Тебе, моему единственному Спасителю и Жениху Иисусу Христу, я предаю себя в полную и вечную собственность. С этого вечера, в который Ты, жених крови[16] и прибежище моё, Своею смертною скорбью и бореньем до кровавого пота в Гефсиманском саду выкупил меня, как невесту, Себе в собственность, разрушил врата ада и отверз мне любвеобильное сердце Твоего Отца, – я всем своим существом отрекаюсь от всяких прав и всяческой власти над собою, какие только мог бы мне беззаконно дать сатана. С этого вечера да будет моё сердце и вся моя любовь навсегда отданы Тебе и принесены в жертву благодарения. Отныне и во веки не моя, но Твоя воля да будет[17]! Повелевай, властвуй и правь во мне! Я предаю Тебе всю власть над собою и обещаю, Твоею помощью и содействием, скорее излить сию мою кровь до последней капли, нежели с произволением и сознательно быть неверным или непокорным Тебе, как внутри себя, так и совне. Ты же, о сладчайший Друг наших душ, непрестанно и всецело сохраняй меня в целомудренной девственной любви к Тебе. Да не отступит от меня Твой Дух; да укрепляет меня Твоё смертное борение. Ей, аминь! Твой Дух да запечатлеет то, что в простоте написал Твой недостойный раб в вечер Великого Четверга 1724 года. Герхард Терстеген»[18].

Для современных людей писать письма собственной кровью – это нечто совершенно необычное и, пожалуй, даже не вполне нормальное. Тем более может показаться это удивительным в отношении Герхарда Терстегена – человека чрезвычайной духовной трезвости и уравновешенности, который всегда был противником экзальтации и всяких «необычностей» в поведении. Но в его эпоху это явление было достаточно распространено в квиетистской среде[19], так что Терстеген здесь следовал традиции. Это было предельно серьёзное выражение того, что заключён своеобразный обет, принято решение всецело посвятить себя одному только Богу.

 

* * *

После этого события Терстеген по совету Вильгельма Хоффмана изменил свой образ жизни. Во-первых, он ослабил аскетические подвиги и стал питаться лучше. Во-вторых, в 1725 г. он принял к себе в дом ученика, Генриха Зоммера, который под руководством Терстегена овладевал профессией ленточника, а заодно помогал своему наставнику по хозяйству. Как ни любил Терстеген уединение, но при его слабом здоровье без помощника ему было не обойтись. Жизнь Терстеген и Зоммер вели почти монастырскую. В шесть утра они приступали к работе и трудились до одиннадцати часов, после чего расходились на час по своим комнатам для уединённой молитвы. Затем они обедали, и с часу дня – опять безмолвная, с молитвой, работа. В шесть часов вечера был ужин. Перед едой они пели духовный гимн, прочитывали отрывок из Писания и после еды опять пропевали какое-либо одно духовное песнопение. Вечера Терстеген посвящал чтению и литературным занятиям.

Вильгельм Хоффман, видя в своём младшем друге многочисленные духовные таланты, старался всячески развивать их. Он побуждал Терстегена время от времени проповедовать в своих домашних собраниях и поручил ему некоторую душепопечительскую работу. Здесь берёт начало обширная «пастырская» переписка Терстегена, в которой перед нами открывается его дар глубоко проникать в тонкости духовной жизни, умение войти в ситуацию каждого человека и преподать ему нужный и действенный совет.

В 1724 году Терстеген начал преподавать Закон Божий своим племянникам – детям брата Иоганна и другой своей сестры, жившей в Мюльхайме. Для этих уроков Терстеген составил своеобразный катехизис под названием «Беспристрастное изложение основополагающих истин христианства». Это первая книга Терстегена была издана была только после его смерти. Уже из неё видно сформировавшееся и в продолжение жизни Терстегена не менявшееся основное направление всех его сочинений – призыв к практической внутренней жизни во Христе и научение этой жизни. В книге уже в полной мере проявляется и стиль Терстегена – систематичность мышления, зрелость и полнота выводов, исчерпывающее рассмотрение поставленных вопросов.

Много занимался Терстеген переводами. Круг интересовавших его авторов исключительно «душеназидательный»: это мистико-аскетические сочинения, преимущественно квиетистской направленности. Первая переведённая и изданная им книга (1726 г.) – «Руководство к истинному благочестию» Жана де Лабади[20]. К своему переводу Терстеген написал обширное содержательное предисловие, которое затем вошло в книгу «Путь истины». Сразу вслед за этим Терстеген опубликовал выдержки из главного труда французского квиетиста Жана Берньера-Лувиньи[21] «Внутренний христианин». Свой перевод Терстеген озаглавил «Сокровенная жизнь со Христом в Боге» (1727 г.). Эта книга оказалась настолько популярной, что она переиздаётся до сего дня. Предисловие Терстегена к «Сокровенной жизни…» также вошло в состав «Пути истины». Переводил он и других авторов, в частности, известную книгу Фомы Кемпийского «О подражании Христу», приспособив её для чтения протестантов.

В эти годы Терстеген начал писать и духовные стихи. Он обладал выдающимся поэтическим талантом, и до сих пор его творения включаются во все церковные протестантские сборники. Главная поэтическая книга Терстегена, которая, пополняясь всё новыми стихотворениями, много раз выходила при жизни автора – «Духовный цветник стремящихся к Богу душ» – и издаётся поныне.

К 1728 году проповедническая, душепопечительская и литературная деятельность Терстегена возросла настолько, что он решил оставить занятие ленточника и полностью посвятить себя духовным трудам. Его доходы теперь складывались от продажи книг, а также из пожертвований друзей. К этим пожертвованиям Терстеген относился с крайней щепетильностью. Как и прежде, себе он оставлял лишь «прожиточный минимум», а всё остальное раздавал бедным. Кроме этого, Терстеген заинтересовался медициной и фармацевтикой и с помощью Генриха Зоммера стал изготавливать у себя дома простые лекарства, которые также бесплатно раздавал всем нуждающимся. Впоследствии эта его деятельность получила достаточное развитие, так что он стал одним из главных благотворителей и благодетелей Мюльхайма.

Своими трудами за эти годы Терстеген приобрёл любовь и авторитет среди многих христиан. Имя его сделалось известным не только в Рейнской области Германии, но и в Голландии. «Мирные земли» желали слышать проповеди Терстегена и пользоваться его духовными советами не только в переписке, но и лично. «Его любовь, его терпение и готовность понести немощи слабых и падших, его удивительное умение расположить к себе всякого человека, его помощь во всяких искушениях и испытаниях, его действенная молитва – всё это глубоко отпечатлевалось в сердцах людей», – повествует «Старое жизнеописание»[22]. Терстеген стал проводить много времени в путешествиях, хотя из-за слабого здоровья это ему было нелегко. Он объезжал окрестные города, бывал и в Нидерландах – и сам воочию убеждался, сколь массовым было то Великое духовное пробуждение, о котором мы говорили выше. «Я хотел совершить это путешествие инкогнито, – писал Терстеген об одной своей поездке, – но это сделалось невозможным, ибо не только в том месте, где я был, множество людей, коих я никогда доселе не видел, засвидетельствовали предо мною своё духовное пробуждение и достаточно глубокое обращение к Богу, так что я, видя искреннее излияние чувств новообращённых душ, весьма растрогался и не знал, как удалиться оттуда, – но и по всей Бергишской стране[23] я должен был в продолжение одиннадцати дней переезжать от места к месту, и с утра до вечера был окружён людьми. В одном селении я хотел отдохнуть хотя бы час, но меня заметили на пути и просили пожаловать в амбар, где меня ожидали около двадцати человек, в большинстве своём мне незнакомых, желающих услышать от меня назидательное слово. Вы можете себе представить, возлюбленная сестра, – обращается Терстеген к своей собеседнице, – каково было и моей душе, и телу – я должен был совсем забыть о них. Но я был бы крайне неблагодарен, если б я не признал, что Господь весьма укреплял меня Своею благодатью. В последние дни я почувствовал жар и так простудился, что у меня совсем пропал голос. Господь показал мне этим, что пора возвращаться домой. Но в восемь утра, когда я уже хотел сесть на лошадь, появилось около двадцати пяти человек, некоторые из которых дожидались меня несколько часов (дело происходило в деревне); я мог их только очень кратко приветствовать. Из всего этого Вы можете увидеть, сколь необычен и совершенно несвойственен моему внутреннему устроению такой образ жизни. Моё пребывание в уединении и безмолвии, похоже, отнимается от меня, дабы мне быть до крайности обременённым противоположным сему. Но, возможно, это происходит для того, чтобы посредством сей тяготы сохранить меня, дабы я не слишком увлекался и не полагал своей жизни во всей этой внешней деятельности»[24].

Как видим, внутренняя жизнь во Христе была для Терстегена на первом месте. Именно её он всегда проповедовал и старался всячески ей способствовать. С этой целью в 1727 г. он учредил даже некое подобие монастыря. Это может показаться странным – как возможна монашеская жизнь в протестантизме, который так решительно отказался от неё в XVI веке? Тем не менее реформатский пиетизм относился к аскетическому безбрачию отнюдь не отрицательно. Хохман фон Хохенау, Жан Лабади, Вильгельм Хоффман не вступали в брак, всецело посвящая себя духовной жизни. Эту традицию продолжил и Герхард Терстеген.

Причины этого были следующие. Как мы уже сказали выше, реформатский пиетизм некоторым образом предрасполагал к радикализму; в частности, в его среде воскрешались учения, давно отвергнутые Церковью. К их числу принадлежал хилиазм – учение о тысячелетнем царстве Христовом, которое наступит на земле перед концом света. Многие пиетисты (Лабади, Хохман фон Хохенау) ожидали пришествия этого царства уже вот-вот; понятно, что в перспективе скорого изменения всей земной действительности было не до традиционного размеренного семейного существования. Акцент на индивидуалистической внутренней жизни во Христе также предполагал безбрачие как более удобную форму осуществления этой жизни. Наконец, большинство пиетистов (в их числе и Терстеген) разделяли историческую концепцию Готфрида Арнольда[25], согласно которой Церковь проводила подлинную христианскую жизнь только в первые три века своего существования, а со времени Миланского эдикта произошло её духовное падение. Арнольд подробно рассматривал формы жизни первых христиан, среди которых важное место занимало аскетическое безбрачие. Поскольку одна из интенций протестантизма – возвращение к жизни Первенствующей Церкви, то (во всяком случае, в среде реформатского пиетизма) безбрачие ради жизни во Христе рассматривалось вполне серьёзно. Так на протестантской почве возрождался дух древнего монашества.

Терстеген хорошо знал и любил творения святых отцов-подвижников – Антония Великого, Макария Великого, Нила Синайского, Кассиана Римлянина, Ефрема Сирина, Иоанна Лествичника и других[26]. Имел он и собственный опыт как уединённого жительства, так и «скитского» сосуществования со своим собратом и единомышленником Генрихом Зоммером. Всё это дало ему возможность успешно осуществлять и «монашеское» душепопечение. Несколько братьев, желающих проводить отрешённую от мира молитвенную жизнь, приобрели в предместье г. Хайлигенхауза дом (по имени его бывшего владельца он назывался «Оттербек») и стали жительствовать в нём, питаясь от дел рук своих. Терстеген написал для этой «обители» своеобразный устав под названием «Некоторые важные правила для совместно проживающего братства». В нём, в частности, говорится:

«Непрестанно помышляйте о том, что сей ваш дом и ваши сердца должны быть жилищем Всевышнего Бога. Господь Иисус Сам изволит быть вашим Предстоятелем и Пастырем, а Его святые ангелы – сообитать вместе с вами… Вы призваны к тому, чтобы поистине оставить мир сей и дух его, непрестанно умирать для вашей падшей природы и всей вашей самолюбивой жизни и день и ночь обращаться с Богом в сердце посредством делания истинной молитвы. Смотрите же, какое святое и блаженное призвание! Ему предавайте себя от всей души и с великою верностью. Вот ваша цель – пусть сие будет и вашим постоянным делом. С этим да соразмеряется всё прочее, что только есть в вашей жизни»[27].

Терстеген не дал братии никакой внешней регламентации; весь текст его «устава» говорит исключительно о внутренних состояниях – молитве, богообщении, безмолвии, смирении друг перед другом. Первоначально это приводило к затруднениям и даже нестроениям в жизни братства: падшая человеческая природа нуждается в более определённых внешних рамках. Терстеген писал, и сам часто приезжал в Оттербек (Хайлигенхаус располагается по соседству с Мюльхаймом), чтобы увещевать братьев и располагать их к взаимной любви. Впоследствии жизнь братства наладилась и, судя по всему, долгие годы протекала в мире[28].

 

* * *

В 1733 году Терстеген издал первый том своего самого объёмного труда – «Избранные жизнеописания святых душ». Работе над этим сочинением автор посвятил более двадцати лет; третий, последний том «Жизнеописаний» вышел в 1754 году. Трёхтомник включает в себя 26 подробных и ещё несколько кратких биографий подвижников благочестия и некоторых канонизированных святых Римо-Католической Церкви. При работе над своим сочинением Терстеген использовал последние научные достижения в области филологии, источниковедения и так далее[29].

Выход в свет этого труда Терстегена вызвал непонимание и споры. Автора обвинили к симпатии к католицизму и даже в том, что он подспудно побуждает своих протестантских читателей переходить в Римскую Церковь. Терстеген был вынужден оправдываться. В предисловии к третьему тому «Жизнеописаний» он пишет: «Составляя сии жизнеописания, я вовсе не имел в виду дать кому-либо повод переходить в Римо-Католическую Церковь: я сам протестант, и остаюсь им. Я восхваляю на этих страницах святость описываемых мною душ, а не ту религию, к которой они принадлежали по имени»[30]. Терстеген подчёркивает, что он вовсе не собирается спорить о догматах, обрядах и прочих внешних церковных вещах; его цель – дать людям, ищущим внутренней жизни во Христе, образцы и примеры такой жизни. А если эти образцы обретаются среди католиков, а не протестантов – тем стыднее должно быть протестантам[31]. Впрочем, Терстеген, составляя «Жизнеописания», всё же так или иначе приспосабливал материал для протестантского восприятия[32].

Появление такого «спорного» сочинения из-под пера протестантского автора позволяет правильнее понять духовный облик Герхарда Терстегена и его место в церковной истории. На первый взгляд может показаться, что Терстеген – какой-то необыкновенный самородок, удивительный и уникальный элемент в церковной жизни своего времени, во многом чуждый ей. Может создаться впечатление, что в немецкую Реформатскую Церковь XVIII века каким-то чудом был занесён египетский пустынник первых веков христианства… Но если посмотреть более внимательно, то обнаружится, что Терстеген, наоборот, был вполне «традиционен» (разумеется, здесь имеются в виду традиции Западной Церкви). Несомненно, он был гениально религиозно одарён; но проявилось это не в какой-то необычности или «особости», ломающей существующие формы, а в том, что Терстеген как бы «подытожил» всю свою духовную эпоху, дав в самом себе великолепный и высший образец того, на что она была способна. В этом смысле его с полным правом можно сравнить с другим таким же «завершителем» и «подытоживателем» эпохи в области духовной культуры и музыкального искусства – Иоганном Себастьяном Бахом. Да они и были современниками.

Мы уже проследили «традиционность» и в случае с написанием письма своей кровью, и в безбрачии Терстегена. И в работе над «Жизнеописаниями» он также следовал традиции. Ещё Готфрид Арнольд рассматривал церковную историю как жизнь святых, и много писал об этом в своих исторических трудах[33]. Почти полное безразличие к вопросам догматики, каноники и литургики, когда всё внимание обращается на необходимость внутреннего освящения, нового рождения свыше, духовно-молитвенного делания – одна из исконных черт пиетизма, которую ярко воплощал Терстеген во всех своих сочинениях. Отсюда же проистекает и экклезиология Терстегена – тоже вполне традиционная: её изложение можно найти уже у Валентина Вайгеля[34]. Приведём обширную цитату из вайгелевской книги «О жизни Христовой» (1578 год):

«Есть две церкви на земле: человеческая церковь, которая собирается и защищается учениями и силами человеческими, и Божия Церковь, собираемая и управляемая Духом Святым… Церковь Божия есть невидимое собрание всех верующих всего мира, объединённых единством духа и союзом любви и мира. Сия Церковь основана на незыблемом краеугольном Камне, Иисусе Христе, и существует она не в той или иной стране и не в определённом месте, но по всей земле, потому что члены её находятся среди всех народов, языков, племён и сообществ. Сия Церковь невидима, на неё нельзя указать пальцем. Её члены познаются по любви и по жизни Христовой – не по внешнему слышанию или по участию в Таинствах. Христос говорит: По тому узна́ют все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою (Ин. 13, 35) – а не по Таинствам или по внешнему согласию мира сего, когда все стремятся внутри своих сообществ быть едиными в учении и пребывают единодушными во лжи. Человеческая же церковь есть видимое собрание тех, кто слушает проповеди, ходит к исповеди, приобщается Таинству Вечери; она разделена на многие части, её можно назвать "многоголовой церковью", где каждое сообщество в своём определённом месте имеет своё учение, своего главу и учителей, и каждое сообщество думает про себя, что оно-то одно и есть Святая Кафолическая Церковь… Поскольку же Святая Вселенская Церковь, собранная в вере и любви, невидима, управляется не каким бы то ни было человеком, но Святым Духом, и не располагается в каком-то определённом месте, то из этого с необходимостью следует, что её члены рассеяны среди всех племён, народов, языков и сообществ, как пшеница среди плевелов. Отсюда вытекает, что не до́лжно отвергать целиком ту или иную часть человеческой церкви, ибо и среди лютеран Бог имеет Своих, и среди папистов есть истинно верующие, и среди цвинглиан, etc., также и среди всех народов. К тому же верующие суть христиане по внутреннему человеку, а не по внешнему; напротив, принадлежащие человеческой церкви являются христианами по внешнему человеку, а не по внутреннему»[35].

Герхард Терстеген вполне разделял эти взгляды. Он неоднократно писал, что сам по себе факт принадлежности христианина к той или иной деноминации не имеет духовного значения. «Я полагаю, что в очах Божиих люди на земле делятся только на две части: на детей мира сего, в которых властвует мирская любовь, и на чад Божиих, в которых Святым Духом излилась любовь Божия. Никакие иные именования и различия перед Богом ничего не значат»[36]. Главным является не формальная принадлежность к той или иной церкви, а то, чтобы человек стал подлинным мистиком, то есть христианином, проводящим внутреннюю жизнь в Боге. «Мистики не образуют никакого отдельного сообщества, – вторит Терстеген Вайгелю, – у них нет своего особого учения, разнящегося от учения тех церквей, в которых они пребывают. Они уподобляются сынам Левия, наследием коих был Сам Господь (Втор. 10, 9). Последние не имели ни собственного удела на земле, ни своей религии, отличающей их от прочих колен Израилевых; и жили они расточенно среди всех сих колен. – Так и среди римо-католиков, среди протестантов, среди греческой церкви могут обретаться мистики, не претендуя на какие-либо особые вероучительные положения или религиозные действия. Я не хочу этим сказать, что все церковные сообщества должны быть для нас одинаковы. Отнюдь нет! Правильное исповедание основополагающих истин, требуемых для нашего спасения, необходимо. Во всём же остальном каждый обязывается руководствоваться собственной совестью, насколько он полагает верным пред Богом и согласным с Писанием то, ка́к он думает и как действует. Сепаратист тоже может стать мистиком, хотя подлинному мистику вовсе не так легко стать сепаратистом, поскольку он имеет дело с неизмеримо более важными вещами»[37].

Как видим, экклезиологические понятия Терстегена были вполне укоренены в раннепротестантской мистике и, как это и свойственно пиетизму, исходили из пастырско-мистического, а не формального догматического или канонического основания. Вместе с тем Терстеген с достаточной строгостью относился к внешней церковной принадлежности и не одобрял перехода из деноминации в деноминацию, полагая, что христианину, живущему подлинной духовной жизнью, не должно быть дела до второстепенных и несущественных вещей, ибо ему «есть, чем заниматься – Богом и самим собою»[38]. И сам Терстеген сознательно оставался в «вере отцов», о чём он писал не раз и что явствует и из его «Завещания»[39].

        

* * *

28 июня 1740 года правительство Рейнской области в Дюссельдорфе наложило запрет на все внебогослужебные собрания. Готовилось это решение несколько лет, и вызвано оно было всё возрастающим недовольством обывателей, а прежде всего официальных церковных лиц, движением Великого духовного пробуждения, о котором мы говорили выше. Терстеген утешал и ободрял своих единомысленных братьев и сестёр: «В наши дни Божией благодатью в нас и среди нас посеяно многочисленное доброе семя – и теперь происходит его проверка, очищение и укоренение… Не для пустого времяпровождения и не для увеселения, возлюбленные, взошли мы с Иисусом на корабль. Вот уже воздвигнуто малое волнение, за которым может последовать и великая буря; корабль покрывается волнами. И здесь надлежит нам утвердить свои сердца в непоколебимом и безмолвном уповании на Того, Кто с нами внутри корабля, и Кто может запретить ветрам и морю. Да не постыдят нас Его уста, говорящие нам: что вы так боязливы, маловеры (Мф. 8, 23-26)! И в самом деле, почему мы должны беспокоиться и приходить в смятение? Если нам придётся пострадать, то, слава Богу, мы пострадаем не как преступники (1 Петр. 4, 16). Нашим земным правителям мы покорны, всячески оказывая им подобающую честь и исполняя свой долг, как мы и научены (Рим. 13, 1-7); в церковных делах мы не производим никаких разделений или соблазнов (Рим. 16, 17); мы не образовываем и не собираемся образовывать никакую секту; мы находим свою совесть совершенно чистой в отношении как этих, так и других обвинений, которые нам без всякого основания хотят вменить. Наши собрания, по апостольским установлениям, посвящены тому, чтобы поощрять друг друга к любви и добрым делам (Евр. 10, 24), дабы мы, принявшие Иисуса, непрестанно ходили пред Ним и всё более и более укоренялись в Нём. Эти наши собрания не являются тайными, но проходят так, что каждый может слышать, что́ мы говорим, и при желании приобщиться тому благу, какое во Иисусе обрели мы – и надеемся и ещё обрести. Кратко говоря, мы стремимся лишь к тому, чтобы всякий в своём чине и звании жительствовал как истинный христианин и как христианский гражданин. Кто подозревает нас в чём-то ином, тот или неверно осведомлён, или злонамерен. Поэтому кто сделает нам зло, если мы – ревнители доброго (1 Петр. 3, 13)? Если же, невзирая на сие, мы должны страдать, то будем страдать как христиане, не стыдясь этого, но радуясь предоставленному случаю прославить Господа (1 Петр. 4, 13-16) чрез приобщение к Его уничижению, в детском уповании на Его верность, пребывающую вовек (2 Тим. 2, 13). Мужайтесь! Господь всё соделал для нас; Он, Господь, и управит всё. Его есть Царство (Мф. 6, 13)»[40].

Это «волнение», о котором писал Терстеген, перешедшее в «великую бурю», продолжалось десять лет. Поездки Терстегена по Бергишской стране стали невозможны, несколько раз он выезжал лишь в Голландию.

В 1746 году Терстеген переехал на новое место жительства. Прежде он и Генрих Зоммер снимали небольшие комнаты; теперь же друзья Терстегена предоставили ему в безвозмездное пользование целый дом в центре Мюльхайма, рядом с главной городской церковью св. Петра. Дом двухэтажный, не очень большой; в комнаты верхнего этажа вселились Терстеген и Зоммер, внизу расположилась одна из помощниц Терстегена Сибилла Эмшерман с семьёй своего брата. Они следили за домашним хозяйством и аптекой; изготовление бесплатных лекарств продолжалось всё время. К этому теперь присоединились и благотворительные обеды для бедных.

В том же 1746 году, 13 августа, в возрасте семидесяти лет умер учитель и друг Терстегена Вильгельм Хоффман. Труды душепопечения, которые совместно с ним нёс Терстеген, теперь легли полностью на его плечи. Ещё более увеличилась его переписка. Не оставлял Терстеген и литературной работы. Он продолжал трудиться над «Избранными жизнеописаниями святых душ», выпустил переводную книгу, составленную из стихотворений и размышлений мадам Гюйон[41] и названную им «О святой любви Божией и падшей любви мира сего», а к 1750 г. подготовил издание сборника «Путь истины», о котором мы будем говорить особо.

В 1750 году земельные власти, видя бесполезность своих мер по сдерживанию движения Великого духовного пробуждения, сняли запрет на внебогослужебные собрания. Поскольку Вильгельма Хоффмана уже не было в живых, веде́ние этих собраний перешло к Терстегену. Их массовость поражала воображение. Дом Терстегена подвергался чуть ли не штурму. Собиралось до четырёхсот человек, которых не могли вместить все комнаты дома, поэтому люди приставляли лестницы к окнам и слушали проповеди Терстегена с улицы. Духовенство города – два реформатских пастора и один лютеранский – забили тревогу и написали бургомистру и городскому судье прошение, чтобы они запретили эти собрания. Они жаловались, что их церкви стоят пустые, а дом Терстегена не вмещает пришедших[42]. Бургомистр, расположенный к Терстегену, проигнорировал эти жалобы. Судья же был противником собраний. «Тогда я, – рассказывает Терстеген в одном из своих писем, – написал ему достаточно резкое послание, в коем представил ему, как дурно он поступит, если он запретит благочестивые собрания, а при этом будет продолжать закрывать глаза на шарлатанов-знахарей, скоморохов-канатоходцев, буйные народные игрища и пьянки. Каково ему, судье, будет на его смертном ложе? как всё это предстанет пред ним? Кратко говоря, – продолжает Терстеген, – судья и прочие начальствующие мужи уступили и признали, что я прав»[43].

Жажда слышания слова Господня (Ам. 8, 11) была настолько велика, что друзья Терстегена просили, чтобы его проповеди записывались. Терстеген не возражал, хотя отнёсся к этому достаточно равнодушно. Восемь писцов, посаженных в разные места, «стенографировали» его речи, которые затем переписывались и распространялись в списках. Впоследствии они были собраны в четырёхтомный сборник «Духовные крохи, падающие со стола Господня», содержащий 32 духовные речи. Терстеген за несколько месяцев до смерти успел написать к этому сборнику краткое предисловие, но никакой правки в текст не вносил. Впрочем, было одно исключение: проповедь от 18 октября 1751 года «О силе любви Христовой» он записал и обработал сам и издал сначала отдельно, а затем включил её в свою главную книгу «Путь истины» в качестве приложения. По форме все его духовные речи представляют собой стандартные, свойственные тому времени, «большие» церковные проповеди, приуроченные к церковным праздникам богослужебного года. По содержанию же они намного превосходят современные им образцы: с необыкновенной глубиной и всесторонностью в них раскрывается полнота внутренней духовной жизни во Христе. На протяжении двух столетий они постоянно переиздавались, и до сих пор их читают и любят в Евангелической Церкви. Великий датский философ Серен Кьеркегор находился под сильным впечатлением от проповедей Терстегена и писал: «В целом Терстеген – непревзойдённый автор. У него я нахожу подлинное и высокое благочестие и истинную простоту премудрости»[44].

В 1756 году Терстеген был вынужден оставить проведение внебогослужебных собраний. Всё более слабеющее здоровье не позволяло ему больше говорить перед большим обществом, когда «ему приходилось наполнять своим голосом пять или шесть комнат в своём доме»[45]. Также он прекратил и дальние поездки и выезжал теперь иногда только в окрестности Мюльхайма. Однако поток людей, ищущих его частной духовной беседы, вовсе не уменьшался, так что Терстегену практически ежедневно приходилось посвящать большую часть своего времени на душепопечительское общение.

В 1754 году в Мюльхайм прибыл высокопоставленный чиновник оберконсистории Прусского королевства Юлиус Хекер с поручением прусского правительства проверить образ мыслей Терстегена, широко известного уже не только во всей Германии, но и за её пределами. Правоверие его было подтверждено, а проповедническая и учительская деятельность получила высокую оценку. Завязавшаяся дружба с Юлиусом Хекером имела одно важное последствие. Хекер передал Терстегену для ознакомления сочинения прусского короля Фридриха II, писавшего философские трактаты деистического толка, и, судя по всему, просил дать на них отзыв. Результатом этого явилось одно из интереснейших произведений Терстегена (1762 г.) – «Мысли о некоей безымянной книге, именуемой "Разные сочинения философа из Сан-Суси"»[46]. Терстеген в весьма почтительных выражениях дискутирует с прусским королём, подвергая критике его просвещенческие взгляды на религию и нравственность. Здесь мы видим удивительную способность Терстегена говорить на одном языке со своим оппонентом: приводя аргументы против мнений Фридриха II, Терстеген (вообще настроенный решительно «анти-просвещенчески»[47]) апеллирует к здравым выводам философствующего рассудка и цитирует Декарта и Ларошфуко. Сохранилось предание, что Юлиус Хекер ознакомил Фридриха II с трактатом Терстегена. Прочитав его, король воскликнул: «Надо же, на что способны "мирные земли́"!»

Но Фридрих II был отнюдь не только философом. В 1756 году он развязал очередную войну с Австрией; военные действия продолжались семь лет, и в них были вовлечены почти все европейские государства. Против Пруссии выступила и Франция. Мюльхайм оказался во фронтовой полосе; несколько раз он переходил из рук в руки. Жители города были вынуждены на протяжении всех этих лет давать то прусским, то французским войскам постой и пропитание. Обычные занятия горожан и торговля почти прекратились, в Мюльхайме одна за другой вспыхивали эпидемии. Голландские друзья звали Терстегена приехать к ним, подальше от военных действий; но он отклонил это предложение. «Ваше любезное приглашение, дорогая сестра, приехать к вам и воспользоваться несколькими тихими комнатами для меня и моих близких, я прочитал с любовью и признательностью; я очень благодарен Вам за Вашу любовь, – писал он в ответ. – Если бы дело касалось только меня, то, конечно, я бы хотел избежать беспокойств и опасностей, причиняемых войною. Но вокруг меня большая община, и люди весьма бы опечалились, если б я уехал, ибо не все ведь могут покинуть город»[48].

Так до конца Семилетней войны (1763 г.) Терстеген разделял все тяготы и лишения своих сограждан; в периоды эпидемий его аптека становилась для города сущим благодеянием. Сам Терстеген рассматривал военное время не только как период внешних испытаний, но и как вразумление и наказание Божие, равно как и Его задание сохранять мир и молитвенное сердечное расположение даже и в таких обстоятельствах.

        

* * *

Постепенно слабея, Герхард Терстеген приближался к концу своих дней. Что это был за человек? Какие духовные плоды (Гал. 5, 22) принесла его жизнь?

Первое, что обращает на себя внимание – это то, что от него не осталось никаких изображений. Он запрещал себя рисовать и всячески уклонялся от того, чтобы «запечатлеть себя» в какой бы то ни было форме. Сохранились лишь устные описания: Терстеген был человеком среднего роста, с приятным лицом, всегда очень скромно, но опрятно одетым, любящим во всём порядок и аккуратность. Своим друзьям, которые незадолго до его смерти просили его написать что-нибудь о своей жизни, он отвечал: «Там, в вечности, братья мои, увидите вы мою жизнь; там мы будем жить вместе, и там, к вечной славе Божией, мы поведаем друг другу наше жизнеописание»[49]. И это не было показной скромностью или «смиренничанием», – но выражением неизменного стремления всегда оставаться «один на один» с Богом. Говоря о своём душепопечительском служении и реалистически оценивая его плодотворность, Терстеген замечает: «Но никогда не было так, чтобы я находил смысл жизни и высшую радость в обращении и занятиях с людьми, как бы сердечно я их ни любил. Живое познание Бога, внутри столь близкого ко мне и во всём довольствующего меня, глубоко и постоянно побуждало меня охотно отрешаться от всего и быть с Сим моим Богом одному. Я делал, что делал, в меру моей немощи, лишь побуждаемый божественным промыслом и долгом… Но правилом для меня всегда оставалось: "хорошо быть с детьми, но несравненно лучше – с Отцом"»[50]. «Я желал бы от всей души, – говорил он одному своему другу, – чтобы имя Герхарда Терстегена было забыто людьми, лишь бы имя Иисуса было глубоко запечатлено во всех человеческих сердцах»[51]. И, как бы выполняя его желание, даже место его погребения вскорости после его смерти перестало быть известным.

Второе, что ярко характеризует облик Терстегена (и о чём мы уже говорили выше) – состояние его здоровья. Трудно представить себе более болезненного человека, чем он. Всю свою жизнь Терстеген страдал от мучительных головных болей, отчего порой по целым неделям он был вынужден оставаться в постели в затемнённой комнате. Но это было совсем не всё. Желудочные и почечные колики, головокружения, обмороки, кожные заболевания, к старости подагра и одышка – вот далеко не полный перечень его болезней. Несколько раз он был прямо-таки в предсмертном состоянии. При этом он дожил до 72 лет (а для XVIII века – это возраст глубокой старости) и пережил всех своих братьев, которые отличались завидным здоровьем, но умерли все в возрасте около сорока лет. Из многочисленных писем видно, что Терстеген рассматривал это данное ему на всю жизнь испытание как благодатный крест Христов и благодарил за него Бога. «Я ничего иного не желаю, – пишет он в отношении своих болезней, – чем покориться воле Божией. Всё исходит от Него, и Он всё располагает к нашему благу»[52].

«Старое жизнеописание» подробно повествует о духовных качествах Терстегена. Это прежде всего опытное и просвещённое богопознание, исходящее из постоянного пребывания в соприсутствии Божием. Это глубокое смирение, терпение и кротость. Это милосердие и сострадание, проявляющееся и самым деятельным образом – например, в уходе за больными и в напутствии умирающих. Это дар различения духов (1 Ин. 4, 1-3; 1 Кор. 12, 10) и связанная с этим удивительная трезвость и духовная уравновешенность Терстегена, которая хорошо видна из всех его сочинений. Так, если кто-то увлекался экстраординарными духовными явлениями – он указывал, что вовсе не в них заключается суть христианской жизни. Если кто-то эти явления, наоборот, отрицал – Терстеген говорил о том, что Бог может раздавать Свои дары кому и как Он хочет, и что «с ходу», без испытания, отвергать их не следует. Если кто-то излишне увлекался отстаиванием догматических истин – Терстеген говорил о том, что цель христианской жизни заключается не в них, а в живом богообщении. Если кто-то, наоборот, пренебрегал догматикой – он указывал на важность правильного исповедования основополагающих истин веры. Поверхностному восприятию христианства («только уверуй – и уже спасся») Терстеген противопоставлял необходимость целожизненного процесса освящения; излишнему упованию на свои подвиги – необходимость веры. Того, кто слишком опирался на внешнее в церковной жизни, Терстеген увещевал, что всё внешнее – это только средства для поддержки главного: внутренней жизни души во Христе. Если кто, наоборот, с пренебрежением относился к внешним церковным средствам, тот получал наставление об их нужности. Это умение Терстегена во всём найти «золотую середину», идти «царским путём», было, несомненно, даром Святого Духа и замечательным примером для христиан, как именно нужно, по заповеди Апостола Павла, держаться образца здравого учения (2 Тим. 1, 13).

Особенно много места «Старое жизнеописание» уделяет душепопечительской деятельности Терстегена, о которой мы уже не раз упоминали, и указывает в связи с этим на такие качества Терстегена, как умение находить индивидуальный подход к каждому человеку и говорить с ним на его языке, глубокое понимание внутреннего мира собеседника, милосердие и крайняя снисходительность к немощам и падениям. Терстеген считал, что духовный наставник ни в коем случае не должен приводить доверившуюся ему душу к себе, но исключительно к Богу. «Всё тщание (наставника) должно быть направлено на то, чтобы в сердце человека жил бы и царствовал Дух Христов»[53]. Очень важна, по убеждению Терстегена, в душепопечительских отношениях свобода. «Кто имеет дело с ду́шами, – часто говорил он, – тот должен быть как нянька, которая водит ребёнка на помочах. Она оберегает его от падений и предупреждает опасности, а во всём остальном даёт ребёнку ходить свободно»[54]. Душепопечение Терстеген рассматривал, как своё служение Богу. Всё, что он написал, так или иначе служило именно пастырским, душепопечительским целям. Его принципы и методы духовного руководства не только не потеряли своей актуальности, но могут оказать существенную помощь тем, кто испытывает трудности в своей церковной жизни и сегодня.

Очень важным и интересным является вопрос внешне-церковной жизни Терстегена (его экклезиологические воззрения мы уже достаточно подробно разобрали выше). Терстеген старался не пересекаться с мирскими людьми, находя это вредным для внутренней жизни. Вообще людей он не чурался и был благорасположен ко всем, с кем ему приходилось встречаться в тех или иных жизненных ситуациях; также и благотворительную помощь он оказывал всем нуждающимся, невзирая на их духовное состояние и религиозную принадлежность (интересно, что когда Терстеген серьёзно заболевал, мюльхаймские евреи, регулярно пользовавшиеся его аптекой, устанавливали в своей синагоге даже специальный «молитвенный час» о его выздоровлении[55]). Но общение он ограничивал только своим кругом – сознательно веду́щих внутреннюю духовную жизнь христиан. Чтобы не сообщаться с «явными грешниками», Терстеген в церковь не ходил и к Таинству Вечери не приступал (в Реформатской Церкви все формальные члены общины причащаются без исповеди). Как и во всех других случаях, где сегодняшнему человеку видится некая экстравагантность и индивидуальные «перехлёсты» (как, например, написание письма собственной кровью), такой отказ от причастия вместе с «грешниками» был вполне традиционен для реформатского пиетизма. В «Исповедании веры» одного из «столпов» этого религиозного направления, уже упоминаемого Хохмана фон Хохенау, мы читаем: «О Святом Причащении я верую, что оно установлено только для избранных учеников Христовых, кои последуют Христу делом и истиною, отвергаясь всякого духа мира сего. Потому весьма уничижается Завет Божий, равно как и воздвизается гнев Его на всю Церковь, когда нечестивые чада мира сего допускаются до Вечери Господней, что, увы, происходит и посейчас»[56]. Терстеген следовал этому воззрению и обосновывал своё нехождение в церковь именно нежеланием причащаться с «неистинными христианами». В подтверждение своих взглядов он написал несколько небольших трактатов, в которых утверждал, что Иуда вышел с Тайной Вечери до совершения Таинства, и, следовательно, прочие апостолы с Иудой не причащались (такая точка зрения всегда наличествовала в Церкви; Терстеген, например, ссылается на Феофилакта Болгарского, Апостольские постановления, Максима Исповедника, Дионисия Ареопагита и др.[57]).

Было ли это церковным сепаратизмом? Формально да – в том смысле, в каком это явление описано выше, когда мы говорили о «мирных земли». Но духовная жизнь Терстегена была гораздо глубже формальных определений. Сам он обвинения в сепаратизме от себя отводил (чему соответствует, между прочим, и то обстоятельство, что его наследие очень быстро и уверенно было «рецептировано» Протестантской Церковью). Да, церковную действительность он воспринимал, как мы уже говорили, в духе Готфрида Арнольда: земная церковь – падшая, в ней всё настолько перемешано, что подлинному христианину лучше соотноситься с ней минимальным образом (интересно, что сам Арнольд в зрелом возрасте отошёл от своих радикальных взглядов и стал пастором Лютеранской Церкви). Но при этом Терстеген никого к сепаратизму не призывал – в этом он был так же рассудителен, как и во всём остальном; его решение не участвовать в церковной жизни было исключительно личным. Более того: Терстеген считал, что всё внешне-церковное может принести пользу, если будут правильно расставлены приоритеты: всё это – средства для внутренней жизни во Христе, употребляемые свободно, в зависимости от личных особенностей человека и обстоятельств его жизни. Терстеген никогда не «ругал» церковь (в то время как в радикальном протестантизме это было принято: официальная церковь именовалась «вавилонской блудницей» и тому подобное), а просто выносил её внешнюю жизнь «за скобки». Это позволило стать его сочинениям приемлемым для христиан всех деноминаций.

Подытоживая, можно сказать, что в облике Герхарда Терстегена и его современники, и все, кто так или иначе соприкоснулся с его поэзией, переводами, трактатами и письмами, не могли не увидеть истинного христианина, исполненного не только евангельских добродетелей, но и подлинных духовных даров.

        

* * *

Памятник близ места погребения Г.Терстегена, МюльхаймНам осталось рассказать о последних годах жизни Терстегена. После окончания Семилетней войны он прожил ещё шесть лет, всё более немощствуя и слабея. Он не прекращал своей обширной душепопечительской переписки, готовил к публикации окончательные варианты своих книг – 4-е издание «Пути истины» (1768 г.) и 7-е издание «Духовного цветника» (1769 г.); также составил сборник из трактатов разных авторов, посвящённых внутренней духовной жизни, и издал его в 1767 году под названием «Маленькое жемчужное ожерелье для простецов». Всё реже Терстеген выходил из дома; у него усиливалась одышка и стал развиваться отёк лёгких. От этой болезни он и умер 3 апреля 1769 года, тяжко страдая перед смертью, но не теряя твёрдого упования на Бога и мирного состояния духа.

Погребён Терстеген был на кладбище возле церкви св. Петра, в пятидесяти метрах от своего дома. После его смерти продолжали выходить его книги: друзьями было собрано четыре тома переписки, было опубликовано «Старое жизнеописание», переиздавались и другие его сочинения. Могила же Терстегена довольно скоро затерялась – как будто следуя его всегдашнему прижизненному желанию «оставаться в тени».

В 1813 году русские войска, разбив Наполеона в России, совершали свой победный марш в Париж. Одно из воинских соединений проходило через Мюльхайм. Русские офицеры неожиданно попросили жителей города показать им места, связанные с именем Герхарда Терстегена. С благоговением осмотрев дом, комнату, где он жил и где остались некоторые его книги и вещи, наши соотечественники пожелали посетить могилу Терстегена, и услышали в ответ, что никто не знает, где она. «Как, – воскликнули русские офицеры, – здесь, где Терстеген жил, вы даже не знаете, где его могила – а мы, далеко отсюда, на севере, столь высоко его чтим!» Горожане устыдились такого обличения; под влиянием этого события в Мюльхайме был создан комитет, поставивший своей целью собрать деньги на поиск могилы Терстегена и сооружение надгробного памятника[58]. Это начинание увенчалось успехом, и 6 апреля 1838 года, через 69 лет после смерти Терстегена, во дворе церкви св. Петра, приблизительно там, где он был погребён (точное место найти так и не удалось), был открыт скромный памятник, стоящий и до сего дня.

Так русское образованное общество способствовало сохранению и преумножению памяти великого мистика, пиетиста и поэта на его родной земле.

Жизнеописание составлено по книгам:

1. Cornelis Pieter van Andel. Gerhard Tersteegen. Leben und Werk – sein Platz in der Kirchengeschichte. Neukirchen-Vluyn, 1973 (в дальнейшем – van Andel);

2. «Lebensbeschreibung des seligen Gerhard Tersteegen» в кн. Geistliche und erbauliche Briefe über das inwendige Leben und wahre Wesen des Christentums von weiland Gerhard Tersteegen. Zweiter Band, III Teil. Spelldorf bei Mülheim an der Ruhr, 1799 (в дальнейшем – Alte Lebensbeschreibung). 


[1] Так по van Andel и другим современным исследователям; Alte Lebensbeschreibung указывает, что Герхард был самым младшим ребёнком в семье.

[2] Гейдельбергский катехизис – исповедание Реформатской Церкви, составленное в 1563 г. В 1618 г. этот катехизис включён в число символических книг Реформатской Церкви.

[3] «Продолжающаяся («углубляющаяся») реформация».

[4] Под словом «мистика», «мистический» здесь и далее понимается христианский опыт личного богообщения, внутренней жизни человека в Боге.

[5] Церковный сепаратизм – в отличие от раскола, не создание собственной параллельной «церкви», а, при формальной принадлежности к господствующей Церкви, неучастие в её внешней жизни. «Сепаратистами» могут быть только сознательные христиане, решившиеся проводить более или менее строгий христианский образ жизни, не связывая себя с официальной церковностью (а не просто крещёные, но индифферентные к Церкви люди). Сепаратисты-протестанты уклонялись от посещения богослужений и причащения, устраивая у себя по домам молитвенно-проповеднические собрания.

[6] «Путь истины», Трактат IV «Об отношении к особым духовным дарам, видениям, откровениям и тому подобному», § 9.

[7] По выражению К.П. ван Анделя. См. vanAndel , стр. 80.

[8] Лабадисты – последователи Жана де Лабади (см. прим. 21); эта община к середине XVIII века практически прекратила своё существование. Гернгутеры – многоплановое протестантское движение, во времена Терстегена возглавлявшееся выдающимся духовным лидером, пиетистом и поэтом графом Николаем Людвигом фон Цинцендорфом (1700–1760); существует и поныне. Терстеген критиковал гернгутеров за то, что они останавливались на начальных этапах обращения, считая их уже достигнутой полнотой христианской жизни. Несколько трактатов «Пути истины» посвящены разбору этого явления «поверхностного христианства».

[9] «Приимательный» (ц.-сл.) – принимающий (воспринимающий) действие совне без своего «активничания». Со стороны принимающего требуется «освобождение места» для принимаемого дара и «пассивное» его принятие.

[10] Alte Lebensbeschreibung , стр. 11.

[11] Ibidem.

[12] Так называемое «Старое жизнеописание» («Alte Lebensbeschreibung»). Историческая достоверность и надёжность этого источника, составленного через несколько лет после смерти Терстегена, безусловно принимается всеми современными исследователями его жизни и творчества. См: van Andel, стр. 27.

[13] См. Alte Lebensbeschreibung , стр. 11

[14] См. van Andel, стр. 21.

[15] Gerhard Tersteegen. Für Dich sei ganz mein Herz und Leben. Gießen, 1997, стр. 7–8. См. также van Andel, стр. 21.

[16] Исх. 4, 25–26. Здесь важна эта отсылка, поскольку в данном отрывке говорится об избавлении от того, что встретил его Господь и хотел умертвить его.

[17] Подчёркнуто Терстегеном.

[18] Van Andel , стр. 22–23.

[19] См. van Andel , стр. 23.

[20] Жан де Лабади́ (1610–1674) – иезуит, перешедший в протестантизм. Крайний сепаратист, создатель сообщества «лабадистов», ожидавших скорого наступления тысячелетнего царства Христова. В своих пламенных проповедях призывал готовиться к этому очищением души и сосредоточением на внутреннем богопочитании.

[21] Жан де Бернье́р-Лувиньи́ (1602–1659) – французский мистик-квиетист. Проводил уединённую, а затем и затворническую жизнь. Не будучи священником и монахом, пользовался большим почитанием, проповедуя о внутренней жизни во Христе, о сердечной молитве, о терпении искушений и проч.

[22] Alte Lebensbeschreibung , стр. 20.

[23] Часть нынешней Северной Рейн-Вестфалии, географически-историческая область. Основные города: Вупперталь и Золинген. Мюльхайм граничил с Бергишской страной с севера.

[24] Alte Lebensbeschreibung , стр. 20–21.

[25] Готфрид Арнольд (1666 – 1714) – радикальный пиетист, мистик, историк, в последний период жизни – лютеранский пастор.

[26] См., напр., «Путь истины», Трактат VI «О различном понимании того, что́ есть благочестие и преуспеяние в нём», § 23.

[27] Geistliche und erbauliche Briefe über das inwendige Leben und wahre Wesen des Christentums von weiland Gerhard Tersteegen. Zweiter Band, III Teil. Spelldorf bei Mülheim an der Ruhr, 1799, стр. 462–470.

[28] См. van Andel , стр. 41.

[29] В частности, он смог показать, какими источниками пользовался Иоганн Арндт при составлении своей книги «Об истинном христианстве».

[30] «Auserlesene Lebensbeschreibungen heiliger Seelen». Walzbachtal, 2017. Т. 3, стр. 3.

[31] Ср.: «Auserlesene Lebensbeschreibungen heiliger Seelen». Walzbachtal, 2017. Т. 1, стр. 14–16.

[32] См. Ibidem, стр. 10–14.

[33] См. van Andel , стр. 43.

[34] Валентин Вайгель (1533–1588) – немецкий богослов, мистик, лютеранский пастор. Самого Вайгеля Терстеген не читал; его влияние было опосредованным, через Готфрида Арнольда.

[35] См. Валентин Вайгель. Избранные произведения. М., 2016, стр. 158; 180–181.

[36] Geistliche und erbauliche Briefe über das inwendige Leben und wahre Wesen des Christentums von weiland Gerhard Tersteegen. Erster Band, II Teil. Solingen, 1773, стр. 229.

[37] «Краткое изъяснение того, что́ есть мистика». Приложение 2 к VI трактату "Пути истины", §§ 6–7.

[38] «Vom Separatismus und der Herunterlassung». В кн.: Gerhard Tersteegen’s nachgelassene Aufsätze u. Abhandlungen. Essen, 1842, стр. 27.

[39] «Tersteegens hinterlassene Erklärung seines Sinnes, seinem Testamente beigelegt». В кн.: Gerhard Tersteegen. Ich bete an der Macht der Liebe. Gießen, 1997, стр. 44.

[40] «Ободряющее и воодушевительное послание, обращённое к... духовно пробуждённым душам в виду угрожающего им преследования». Приложение к XI трактату "Пути истины", §§ 2–3.

[41] Жанна-Мария Бувье де ла Мотт Гюйон (1648–1717) – французский мистик, одна из крупнейших представительниц квиетизма.

[42] См. Alte Lebensbeschreibung , стр. 24. Надо заметить, что Терстеген специально проводил свои собрания так, чтобы они не совпадали с городскими богослужениями: или по четвергам, или, если в воскресенье, то в дневное время.

[43] Alte Lebensbeschreibung, стр. 24–25.

[44] Цит. по: Gerhard Tersteegen. Geistliche Reden. Göttingen, 1979, стр. XIV.

[45] Alte Lebensbeschreibung , стр. 35.

[46] Фридрих II писал по-французски и издавал свои произведения анонимно. В немецком переводе сочинения прусского короля вышли в начале 1760-х гг. в нескольких томах. Сан-Суси (от фр. «sans souci» – «без забот») – дворец Фридриха II в Потсдаме.

[47] См. II трактат «Пути истины» «Рассуждение о границах человеческого ума в деле постижения божественных истин».

[48] Цит. по: van Andel , стр. 61.

[49] Alte Lebensbeschreibung, стр. 4.

[50] Alte Lebensbeschreibung, стр. 88.

[51] Alte Lebensbeschreibung, стр. 90.

[52] Цит. по: van Andel , стр. 184.

[53] См.: Alte Lebensbeschreibung, стр. 93.

[54] Ibidem.

[55] См.: Alte Lebensbeschreibung, стр. 96.

[56] Ernst Christoph Hochmans von Hochenau Glaubens-Bekänntnüß / Geschrieben aus seinem Arrest […], б.м., 1709, стр. 5.

[57] Gerhard Tersteegens nachgelassene Aufsätze u. Abhandlungen. Essen, 1842, стр. 75.

[58] См. van Andel , стр. 237.

Подписаться на ленту комментариев к этой публикации

Комментарии (42)

Написать комментарий
#
11.06.2018 в 12:40
Пространный Православный Катехизис Православной Кафолической Восточной Церкви.
Святой Ириней пишет: «Не следует у других искать истину, которую легко получить в Церкви. В неё, как в богатую сокровищницу, апостолы в полноте положили всё, что принадлежит истине. Каждый желающий может пить из неё воду жизни, она есть дверь жизни» (Против ересей, кн. 3, гл. 4).
250. ЧТО ТАКОЕ ЦЕРКОВЬ?

Церковь есть Богом установленное общество людей, соединённых православной верой, законом Божиим, священноначалием и Таинствами.

Поэтому не нужны православным никакие терстегены.

Ответить

#
11.06.2018 в 12:29
Поучительная история о том, как вне Церкви можно погибнуть.
Ответить

#
10.06.2018 в 08:35
Слава Богу, что такие люди как Терстеген писали тексты. Слава Богу, что сейчас есть люди, которые делают эти тексты доступными для нас. Благодарю, дорогой отче!

Войдёт ли эта биография в печатное издание?
Ответить

#
Игумен Петр (Мещеринов)
10.06.2018 в 14:37
Да, будет частью предисловия.
Ответить

#
10.06.2018 в 15:35
будет частью предисловия

Но, слава Богу, не частью Предания!
Как можно без благодати Божией (еретики безблагодатны), одними человеческими тварными энергиями, написать что-то спасительное для души?! Это какое-то древнее пелагианство получается. Без благодати нет спасения.
Ответить

#
11.06.2018 в 11:02
Кроме того, нам, людям, в принципе (кроме тех святых, кому открыт дар видения) недоступно состояние души другого человека, к какой бы церкви он ни приписывался. Поэтому мы не можем знать и меру благодати других людей. И поэтому, если мы судим кого угодно как еретика, при этом используя критерий иной, чем слова самого Господа, то как бы этот суд не был нам самим в осуждение.
Ответить

#
11.06.2018 в 10:38
Для меня наивысший авторитет и критерий в печатном тексте - это в первую очередь Евангелие, слова самого Иисуса в Евангелиях. Можно было бы назвать еретиком человека, чьи слова противоречили бы словам Иисуса. Но ни одного такого противоречия у Терстегена найти невозможно, потому что его там нет. Тогда на каком основании можно считать человека еретиком, если в его текстах не обнаружена ересь (противоречие словам Господа)? Человека, который только и проповедует, что любовь к Господу?

Что это за такой непробиваемый гипноз во множестве нашего "православного" народа, которому бирки "протестант" или "католик" мгновенно заслоняют всякую способность различать?

Впрочем, это тщетный возглас, ибо броня! И границы охраняются так, что даже близко не подпустят мысль, которая позволила бы усомниться в своих воззрениях. Отстрел на подступах)


Ответить

#
12.06.2018 в 07:37
В отличии от некоторых, Терстеген не бросался на каждого встречного со словами: " Ты - еретик, пошел вон отсюда ". Он каждому встречному оказывал помощь и духовную, и материальную, при этом, по факту, никакой ереси он не исповедовал и с еретиками из одной евхаристической Чаши он не причащался. Такая духовная чистота местным ревнителям и блюстителям чистоты православия даже и не снилась. Грешат они, исповедуя самые разнообразные еретические взгляды, а так же грешат они своим дурным отношением к людям.
Ответить

#
12.06.2018 в 11:33
«Грешат они, исповедуя самые разнообразные еретические взгляды, а так же грешат они своим дурным отношением к людям.»

Да. Защитники веры по своему мнению, но противники Христа по сути.
Ответить

#
12.06.2018 в 20:56
Православная вера не отделима от Христа. А у вас нет ни веры, ни Христа. А сами себе создали по своему образу и подобию идола, назвав его «Христом».
Ответить

#
12.06.2018 в 10:46
Вот-вот. Подобное тянется к подобному. Еретик к еретикам. По-другому не бывает. Лишнее подтверждение. Хотя, давно все ясно.
Ответить

#
11.06.2018 в 20:01
Кто вам сказал, что Откровение Божие ограничивается одним лишь Св. Писанием? Откровение Божие - это Св. Писание и Св. Предание Церкви. Все протестанты - еретики. Это так Святая Церковь учит. Если вы с этим не могласны, то вы не православная.
Не вдаваясь в прочие догматические подробности (которых огромное количество), они все - протестанты - находятся под анафемой Седьмого Вселенского Собора, как иконоборцы.
Ответить

#
12.06.2018 в 09:01
А я, пожалуй, и сама себя православной считать не стану, если для того, чтобы ею называться, нужно соглашаться с такими Вселенскими Соборами. Чем они только занимаются? Умножают "догматические подробности"? Раздают анафемы?

Вообще я убеждена, что если бы все христиане от начала искали лишь Господа и занимались своим личным строгим следованием слову Христову, то не появилось бы ни православных, ни католиков, ни протестантов, а были бы только христиане. Ведь Иисус не дал нам "огромного количества" "догматических подробностей", Его Слово просто. Не о чем было бы спорить верующим между собой.

Но, видимо, желающих толковать больше, чем желающих следовать, и эти толкователи потом смотрят не за тем, как верующие следуют Слову Божьему, а за тем, как они следуют их толкованиям!

А ведь мы в наших молитвах не к Вселенским Соборам обращаемся, и не их милости ищем, потому первым и окончательным авторитетом и критерием для верущего должно быть лишь Слово Божие, а Предание - лишь постольку, поскольку в нем выражается личный опыт последования Господу. В текстах Терстегена выражен именно такой опыт, поэтому для меня это как раз и есть истинное Предание. Для меня Герхард Терстеген - не протестант. А настоящий христианин.
Ответить

#
12.06.2018 в 20:48
Ну, вот вам и ответ. Сами о себе засвидетельствовали! Плоды духовного кормления о. Мещеринова. У меня вопросов больше нет.
Ответить

#
13.06.2018 в 08:54
Состояние каждого человека - это всегда не чей-то плод, а результат его личного выбора. Другие могут помогать своим словом, но выбор делает сам человек, за что он же и получает свой плод. Как те два разбойника на кресте.
Ответить

#
12.06.2018 в 17:33
Елена, рад за Вас, что Вы видите в человеке суть, а не форму. Да, к сожалению, сейчас много православных христиан по вероисповеданию, но не являющимися таковыми по сути. Согласен с Вами, что у Герхарда прослеживается суть, но поймите, что только Православие способно человеку даровать жизнь вечную. Не стоит сейчас ударяться в подробности, но Вы, наверняка, найдёте примеры моих слов. Скажу только одно, однажды православного священника позвали к умирающему мусульманину, который в беседе выразил желание креститься. Священник на следующий день совершил Таинство, на сколько это позволяло, лежачее положение человека и причастил его. На следующий день, нокрещенный умер и его уже хоронили православным чином. К чему всё это, к тому, что истинных, как Вы пишите "христиан", Бог всегда способен призвать к Себе любыми путями, если человек этого действительно хочет и желает. Думаю таких примеров очень и очень много!
Ответить

#
13.06.2018 в 11:36
" Согласен с Вами, что у Герхарда прослеживается суть, но поймите, что только Православие способно человеку даровать жизнь вечную." (с)

Бог дарует человеку жизнь вечную. Однако, человек неспособен принять и усвоить этот дар. Чтобы помочь человеку его принять и усвоить, Бог даровал человеку еще и полный набор вспомогательных средств для усвоения Его дара вечной жизни. Только Православие содержит в себе этот полный комплект " вспомогательных средств ", предназначенный для спасения человека. Все остальные христианские конфессии имеют только часть, а некоторые имеют только крохи из него ( из этого полного набора вспомогательных средств ). Православная догматика - это только один из элементов этого набора. Например, у христиан первых веков христианства этого " элемента " не было. Не было у них и многих других элементов из этого комплекта вспомогательных средств. У некоторых христиан первых веков были только " крохи " из современного " комплекта ", но они спасались, используя только эти крохи. Спасались они потому, что они ухватились за суть. Так же и некоторые протестанты, имея только крохи из вспомогательных средств, могут ухватиться за суть и спастись таким образом. А " ревнючие " православные, ничего этого не видя и не понимая, заявляют им: " у вас догматика неправильная, не православная и таинства вашей Церкви попорченные, вам не спастись, спасение только у нас ". Глупые. Никто из верующих во Христа сути не лишен. Ее ( эту суть ) скрывают от человека его грехи и страсти. У кого какие грехи, знает только Бог. Радуйтесь, что у вас имеется возможность использовать полный набор вспомогательных средств, предназначенный для преодоления и избавления от этих грехов, и не лезьте с своими осуждениями к другим. Они возможно, имея только крохи из этого набора, спасутся, а вы, имея все, не спасетесь, потому что заняты вы не своим спасением, а заняты вы осуждением других и прочими гадостями.

Дорогой архимандрит Авель, Одесса, я воспользовался Вашим комментарием, не имея Вас в виду. Не подумайте чего-нибудь дурного. На всякий случай, прошу прощения.

Ответить

#
13.06.2018 в 17:56
Натан Иванович! Можно уточнить, что христиане первых веков не имели, что имеет сейчас Православная Церковь, и спаслись!?
Мне кажется, что человек, как малыш, в первые века не было такого множества соблазнов и мама могла спокойно оставить его на улице и периодически посматривать за ним и заниматься своими делами. С каждым веком, вокруг малыша (человека) стали появляться болезни и паразиты и мама уже не может оставить своего ребёнка так свободно, нужен строжайший контроль за ним, чтобы он чего-то не съел, не выпил, не всунул себе в рот, чтобы его не переехала машина, не украли плохие люди и т.д. и т.п. (Мама - Православная Церковь, малыш - православный христианин, болезни и паразиты - ереси, расколы и т.п.)
Поэтому не стоит всё упрощать или делать очень сложным. Спасение возможно только в Православной Церкви и ТОЛЬКО через исполнение заповедей Божьих, а не формально.
Не знаю, в другом случае, все святые Православной Церкви ошибались и не понимали сути!?
Ответить

#
14.06.2018 в 10:23
" Натан Иванович! Можно уточнить, что христиане первых веков не имели, что имеет сейчас Православная Церковь, и спаслись!? " (с)

Догматов, выработанных и четко сформулированных на Вселенских соборах, например, не было, гимнографии и осмогласия прп. Иоанна Дамаскина не было, даже Литургии Иоанна Златоуста и Василия Великого не было, полностью сформированных богослужебных кругов не было. Короче, вероучения и богослужебной практики Церкви в их современном виде у христиан первых веков не было, но был живой и реальный опыт восприятия Бога, а не мертвые слова о Нем. На этот живой и реальный опыт опиралась их вера, поэтому она была у них крепка и плодоносна. У нас же она опирается на сухие и безжизненные слова о вере, поэтому она у нас слаба и бесплодна. О чем мы здесь в основном спорим? В основном о крючкотворстве якобы догматическом мы здесь спорим, и демонстрируем при этом полную свою богословскую беспомощность и несостоятельность. Кроме, как запомнить некоторые богословские термины и определения, ничего не можем. Стоит только применить их на практике и тут же садимся в лужу. Отстаивая такие шаткие знания, кто-нибудь будет жертвовать ради них своею жизнью? Конечно, нет. Мы при жизни от них с легкостью отказываемся, а первые христиане жертвовали собой, потому что на опыте знали то, во что они верили. Вот такие они - " дети ", а мы - " взрослые ".
Я, конечно, заострил описание современного положения дел. Например, среди наших новомучеников были и реальные исповедники, и сейчас есть глубоко верующие люди. Я не хочу противопоставлять современных и ранних христиан, и делать это в ущерб первым. Мы разные, потому что время ставит перед нами разные задачи, которые мы должны решать. В первые века христианства опасностей и болезней ( духовных ) было не меньше, чем сейчас. ( Ересей было множество ). Вы правы в том, что вначале Бог сам действует и в изобилии демонстрирует Себя и свои дары, а потом, обогатив человечество реальным опытом богопознания, предоставляет людям возможность, действуя самостоятельно, продемонстрировать на практике то, чему они обучились у Бога. И тут начинаются проблему - силы души и тело человека привыкли совсем к другой деятельности ( к безбожной жизни и к общению с дьяволом они привыкли ). Эти силы души, а потом и тело, надо как-то настроить на Божий лад. Для этой настройке Бог и даровал людям те вспомогательные средства, о которых я писал ранее. И для ума человека, и для неразумных сил его души, и для его тела Бог, кроме Себя, дал людям еще и соответствующие средства. Вы утверждаете, что без использования этих средств нет спасения и оно возможно только в православной Церкви, и говорите, что все святые православной Церкви думали точно так же.
Я думаю, что Вы ошибаетесь. Думаю, что святые так только говорили ( иначе говорить и нельзя ), но все же главным средством спасения человека является сам Бог, а не Его вспомогательные средства, не Его Церковь. Бог дал нам в помощь Свою Церковь, но сам Он и Его действия Ею не ограничиваются.
Ответить

#
14.06.2018 в 22:52
Натан Иванович! Как Вы считаете, то что Вы перечислили было самым значим для спасения? Второе - верили ли христиане первых веков, как-то отлично от тех догматов, которые потом оформились на Вселенских Соборах? В-третьих - в тех религиях, которые отошли от Православия, прослеживается ли соблюдение этого вероучения, которое оформилось на Вселенских Соборах?
И я об этом говорю, Натан Иванович, что если настроиться на "Божий лад" то, человека просто "примагнитит" к Православной Церкви!
И еще вопрос: Зачем тогда Православная Церковь, если есть другой вход в Царство Небесное? :)
Ответить

#
15.06.2018 в 10:03
" Натан Иванович! Как Вы считаете, то что Вы перечислили было самым значим для спасения? " (с)

Я же Вам писал:

" но все же главным средством спасения человека является сам Бог, а не Его вспомогательные средства, не Его Церковь. Бог дал нам в помощь Свою Церковь, но сам Он и Его действия Ею не ограничиваются."

Так зачем же Вы спрашиваете?


" Второе - верили ли христиане первых веков, как-то отлично от тех догматов, которые потом оформились на Вселенских Соборах?" (с)

Я думаю, что многие спасшиеся христиане первых веков вопросами, ответы на которые дали Вселенские соборы, могли вообще не задаваться. Некоторые, возможно, знали правильные ответы на эти вопросы, но факт заключается в том, что соборных решений этих вопросов, на которые сейчас может ссылаться и опираться каждый, у первых христиан не было. То есть у них не было значимого подспорья, а у нас оно есть. У них не было и нашего святоотеческого наследия, которое оказывает нам существенную помощь и поддержку, но они и без него спасались. А верили они, я думаю, не в слова о Боге, а доверяли они тому, что ощущали и чувствовали. Живое Божие присутствие они ощущали, даже не прибегая к таинствам Церкви.
Это я пытался донести до Вас в своем предыдущем комментарии. Мы сейчас недостаток этого ощущения заменяем богословскими знаниями и таинствами Церкви.


" В-третьих - в тех религиях, которые отошли от Православия, прослеживается ли соблюдение этого вероучения, которое оформилось на Вселенских Соборах?" (с)

Если Вы имеете в виду инославных, то они, на мой взгляд, уклонились в ересь. Для меня их вероучение есть еретическое учение, но я не могу утверждать того, что все люди, живущие в инославных странах, лишены возможности спастись, т.е. не могу утверждать, что Бог оставил всех инославных, я даже не могу утверждать того, что Бог полностью оставил инославные Церкви.


" И я об этом говорю, Натан Иванович, что если настроиться на "Божий лад" то, человека просто "примагнитит" к Православной Церкви!" (с)

Чтобы к чему-то " примагнититься " это надо иметь в наличии. Во многих уголках и странах нашей Земли Православной Церкви нет, а Бог есть везде. К Нему и примагничиваются те, кто действительно настраивается на " Божий лад ". Сделать это без помощи Православной Церкви чрезвычайно сложно, но возможно. Во-первых, инославные Церкви, по-моему, полностью не оставлены Богом, во-вторых, тем более, не оставлены Богом инославные люди, и в третьих, Богом даже иноверцы не оставлены, что уж говорить об искренне верующих во Христа.


" И еще вопрос: Зачем тогда Православная Церковь, если есть другой вход в Царство Небесное? :)" (с)

Я писал не о " другом входе ", а я писал о Боге без Церкви как возможном входе в Царство Небесное. Только войти таким образом может не каждый, а только тот, кого Бог таким образом введет в Царство Небесное. Такой вход существует. Вы не можете запретить Богу спасать людей таким образом, но и пропагандировать возможность такого входа тоже нельзя. Святые знали о нем, но молчали, чтобы не соблазнить и не навредить тем, кто должен входить через Церковь.
" Вне Церкви нет спасения " - говорили они, зная, что Христос без Церкви - тоже Церковь.
Ответить

#
15.06.2018 в 19:36
Натан Иванович, т.е. человек может без Церкви спастись с помощью Бога, как-то другими путями, правильно? Т.е. он может бороться со своими страстями и грехами без церковных Таинств, но с помощью Бога, он может жить по заповедям Божьим, без богослужений, проповедей и разъяснений более опытных людей, он может вести правильную духовную жизнь без тех, кто воспитывается в Церкви: архиереи, иереи, монахи и миряне!? Мне кажется это странным!
Очень сомневаюсь, хотя не могу доказать это документально, что христиане первых веков " Живое Божие присутствие они ощущали, даже не прибегая к таинствам Церкви".
Бог никого и никогда не оставляет, но подаёт человеку всё необходимое чтобы он обрёл Бога и верный путь!
"Во многих уголках и странах нашей Земли Православной Церкви нет, а Бог есть везде". - http://afonit.info/novosti/novosti-afona/na-afone-afrikanskij-korol-i-lider-foruma-afrikanskikh-monarkhov-prinyal-pravoslavie; https://www.youtube.com/watch?v=cK5A2732lK4. Натан Иванович, мне кажется, что эти ссылки только крупицы, что Бог устроил для многих ЖЕЛАЮЩИХ спастись!
"Потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела"
(Еф.5:23), как этот текст понимать исходя из Ваших слов: "Я писал не о " другом входе ", а я писал о Боге без Церкви как возможном входе в Царство Небесное. Только войти таким образом может не каждый, а только тот, кого Бог таким образом введет в Царство Небесное"
Натан Иванович, спасибо Вам за общение и ответы, думаю мы еще пообщаемся, хочу Вам порекомендовать, если Вы не читали, вот эту книгу - https://sretenie.com/book/element.php?ID=63448 - может Вам понравится!
Ответить

#
16.06.2018 в 12:27
" Натан Иванович, т.е. человек может без Церкви спастись с помощью Бога, как-то другими путями, правильно? Т.е. он может бороться со своими страстями и грехами без церковных Таинств, но с помощью Бога, он может жить по заповедям Божьим, без богослужений, проповедей и разъяснений более опытных людей, он может вести правильную духовную жизнь без тех, кто воспитывается в Церкви: архиереи, иереи, монахи и миряне!? Мне кажется это странным!"(с)

Я такую возможность не исключаю. У Бога все возможно.


" Очень сомневаюсь, хотя не могу доказать это документально, что христиане первых веков " Живое Божие присутствие они ощущали, даже не прибегая к таинствам Церкви"." (с)

Некоторые святые великомученики первых веков христианства таинств Церкви не знали и никогда к ним не прибегали. Если они и были крещены, то только своей кровью. Но вера их было непоколебима. Из ничего такая вера не рождается. Они пережили нечто, что их убедило в верности их решения и дало им огромную силу все претерпеть. Мы же такое " переживание " надеемся обрести или обретаем с помощью богословских знаний и с помощью таинств Церкви.
Они же обрели знание истины без этих вспомогательных средств. Значит, такое возможно.
Я поднял эту тему ( о спасении без " вспомогательных средств " ) не для того, чтобы вызвать у кого-нибудь раздражение или поколебать его веру в действенность и спасительность таинств Церкви и его веру в важность богословских знаний. Может так случиться, что мы окажемся в ситуации первых христиан - спасаться нам придется без тех " вспомогательных средств ", к которым мы привыкли. Но в отличии от первых христиан, в нашей ситуации внешне все будет выглядеть очень пристойно. Внешнее благолепие будет, но Святой Дух не будет использовать в Своих спасительных целях это внешнее благолепие. Бог, Святой Дух будет использовать тела верных христиан в качестве Своего храма, а внешние храмы ( возможно, не все ) оставит. Сделает Он так, конечно же, не из вредности ( нет ее у Него ), а сделает Он так, чтобы проверить и испытать нашу духовную зрелость, чтобы выяснить, что же мы из себя представляем. Богу нужны святые, обоженные люди, а не священная утварь и стены. Мы должны научиться обходиться и без них. Когда настанет такое время, я не знаю, но уверен, что когда-нибудь оно обязательно настанет.


".... может Вам понравится!" (с)

Благодарю Вас.

Ответить

#
13.06.2018 в 09:26
Благодарю Вас за доброе слово, отец Авель!

Я понимаю Вашу мысль, но вот я смотрю на христиан разных направлений, и интересно, что в каждом можно найти такую уверенность - что только наше направление является спасающим. И наверняка какой-нибудь, к примеру, католик, чувствует точно такую же уверенность в исключительной истинности своего направления, как православный - своего. И кто прав перед Господом?

В моем случае так получилось, что хотя есть любовь к Православию, сейчас уже полностью сложился приоритет поиска Духа над любыми формами. Формы никак не могут быть первичны! А Дух - мы знаем, где дышит. Формы сейчас воспринимаются как некая временная опора, некий вспомогательный контекст для верующего. Живой вере опоры на форму в какой-то момент становятся не нужны. Точнее, не так, не сами формы не нужны, а исчезает потребность опираться на них. Хотя, конечно, этой живой вере формы не могут и помешать. Просто формы не первичны, не формы спасают душу.
Ответить

#
13.06.2018 в 20:09
Само Боговоплощение - это форма. Отрицая форму, вы отрицаете Боговоплощение как таковое, становясь самой настоящей язычницей. Все возвращается на круги своя...
Ответить

#
14.06.2018 в 11:13
Я отнюдь не отрицаю форму. Я всего лишь ищу следования заповедям Христовым. Сказано: "ищите же прежде Царства Божия". И "Царствие Божие внутрь вас есть". Разве это про форму?
Ответить

#
14.06.2018 в 17:17
Разумеется, про форму. Христос без формы не бывает. Как и все таинства Церкви.
Ответить

#
15.06.2018 в 13:05

Понятно, тогда с другой стороны.


Вот в письме святителя Феофана читаем: "Что говорила старица о видимых предметах, как нужных при молитве, я думаю, ты не так понял. Надобно всячески стараться, помышляя о Боге, помышлять о Нем как о Духе чистейшем, не имеющем никакого вида и образа. Но иметь такое помышление дает только благодать, когда образуется в сердце чувство к Богу. До тех же пор помышление наше о Боге несовершенно, смешано с какой-либо формой. Например, пророк говорит: Предзрех Господа предо мною выну, яко одесную мене есть (Пс. 15, 8). Это есть образ. Другой подобный: Камо пойду от Духа Твоего? и от лица Твоего камо бе- жу? Аще взыду на небо, Ты тамо ecu; аще сниду во ад, тамо ecu. Аще возму криле мои рано и вселюся в последних моря, и тамо бо рука Твоя наставит мя, и удержит мя десница Твоя (Пс. 138, 7-10). И это образ вездесущия Божия. Так и при всяком другом помышлении о Боге и Божественных вещах. Мысль старицы та, что нам трудно освободиться от образов при мысли о Боге; а ты понял, что должно всегда иметь образ и что без такого образа и молиться нельзя. Это твоя ошибка, а не старицы. Изволь же всячески стараться о том, чтобы молиться без образов Божиих.


Или вот из "Аскетических опытов" святителя Игнатия: «Ум, во время молитвы, должно иметь и со всею тщательностью сохранять безвидным, отвергая все образы, рисующиеся в способности воображения: потому что ум в молитве предстоит невидимому Богу, Которого невозможно представить никаким вещественным образом. Образы, если их допустит ум в молитве, соделаются непроницаемою завесою, стеною между умом и Богом. “Те, которые в молитвах своих не видят ничего, видят Бога”, сказал преподобный Мелетий Исповедник.»


Может быть, так понятнее, в каком контексте я имела в виду отсутствие опоры на формы.





Ответить

#
16.06.2018 в 13:13
Если вы отвергаете Вселенские Соборы, то о чем можно с вами говорить?..
Ответить

#
17.06.2018 в 16:49
Что есть по сути Вселенский Собор? Собрание людей. Быть несогласным с мнением людей - не есть что-то греховное или еретическое. Вот если бы я отвергала Слово Божие - тогда да, тогда со мной не только не о чем было бы говорить верующему, но я бы и вовсе тут не появилась.
Ответить

#
18.06.2018 в 09:03
Все Вселенские Соборы находились под непосредственным водительствам Святого Духа. Вы Духа Святого отвергли.
Ответить

#
18.06.2018 в 13:54
Оставляю это на Божий суд. Господь знает, кто что отверг. Наша совесть тоже знает, если только её слышать, конечно.

Отец Авель (из Одессы) верно заметил, что мы отошли от предложенной темы для обсуждения, за что приношу извинения отцу Петру.
Ответить

#
13.06.2018 в 17:35
Елена, мне кажется, что мы кружимся возле одного и того же, т.е. главное не то, что тебя крестили в младенчестве и ты когда-то был в церкви и что-то освящал ночью, а потом, каждый год, зимой, нужно толкая всех, принести "две бочки" воды. Главное, что истина ОДНА и как ни крути, ищущий и живущий по истине приходит к ПРАВОСЛАВИЮ.
Всё остальное, моё мнение, это игра слов и попытка доказать недоказуемое!
Ответить

#
14.06.2018 в 11:33
У кого как, отец Авель. У кого-то игра слов и попытки доказывать, а кто-то просто высказывает своё понимание в ответ на такое же выражение понимания. Вообще-то все просто говорят то, что они понимают, но некоторым при этом еще хочется показать, что именно их понимание единственно верное)

Я с Вами согласна, что Истина - одна, и она нам дана в словах Иисуса, остается только им следовать. Люди зачем-то усложняют эту Истину всякими "догматическими многообразиями", а потом еще и бьются за то, кто из них правильнее всё это многообразие понимает, и раздают свои суды направо и налево) Но это не проблема. Когда-нибудь, в своё время, всякий от этого устаёт и начинает искать то самое, которое прежде всего.
Ответить

#
14.06.2018 в 22:57
Елена, а Вам в школе ставили плохие оценки за то, что Вы отклонялись от истины (математика, русский язык)? :)
Ответить

#
15.06.2018 в 13:14
Отец Авель, я не смогла применить Вашу аналогию с оценками к нашему разговору, не получается понять ход Вашей мысли)


Ответить

#
15.06.2018 в 19:49
Елена, когда я учился и делал ошибки мне ставили плохие оценки, не думаю, что учителя были очень придирчивы, они учили на уроках и давали домашнее задание, чтобы человек образовывал себя и за ошибки взыскивали. Как будет поступать Бог, когда у человека будут "ошибки" в духовной жизни - справедливо или милосердно? (Я тоже об этом не знаю и очень этого боюсь)
Елены, мы уже далеко отошли от темы статьи, поэтому предлагаю Вам отложить пока чтение Герхарда Терстегена и почитать эту книгу - https://sretenie.com/book/element.php?ID=63448
Думаю Вам понравится! :)
Ответить

#
9.06.2018 в 20:36
Спасибо за перевод
Ответить

#
9.06.2018 в 08:00
Кого может интересовать мнение еретика?
Ответить

#
15.06.2018 в 13:34
Не думаю, Михаил, чтобы Ваше мнение тоже кого-то интересовало. Однако ж почему-то Вы его всем навязываете.
Вообще довольно странно наблюдать феноменальную комментаторскую активность некоторых лиц. Создается ощущение, что у них ничего кроме этого в жизни нет вовсе
Ответить

#
15.06.2018 в 14:37
В смысле? Что вас не устраивает? Правосоавнвя Церковь в лице своих святых отцов называет протестантов - еретиками. Вы с чем конкретно не согласны?
Ответить

#
6.06.2018 в 22:49
Спасибо о. Петр. Очень интересно про Иуду и не причащении с грешниками.


Ответить

Написать комментарий

Правила о комментариях

Все комментарии премодерируются. Не допускаются комментарии бессодержательные, оскорбительного тона, не имеющие своей целью плодотворное развитие дискуссии. Обьём комментария не должен превышать 2000 знаков. Републикация материалов в комментариях не допускается.

Просим читателей обратить внимание на то, что редакция, будучи ограничена по составу, не имеет возможности сканировать и рассылать статьи, библиограммы которых размещены в росписи статей. Более того, большинство этих статей защищены авторским правом. На просьбу выслать ту или иную статью редакция отвечать не будет.

Вместе с тем мы готовы рассмотреть вопрос о взаимном сотрудничестве, если таковые предложения поступят.

Прим.: Адрес электронной почты опубликован не будет и будет виден лишь модераторам.

 *
Введите текст, написанный на картинке:
captcha
Загрузить другую картинку

добавить на Яндекс добавить на Яндекс