Золотой фонд
Новое в справочном разделе
Комментарии читателей rss

Богословие умолчания

18 сентября 2011 г.
Мир захлебывается в информационных потоках. Проповедь христианства сегодня звучит лишь как одна из множества звуковых волн. Мы, пытаясь быть миссионерами, часто забалтываем свою веру, превращаем ее в информационный повод, в набор утративших значение слов. Такой ли должна быть сегодняшняя миссия? Какие нужны для нее слова? И нужны ли они? Эти вопросы – для спора и обсуждения – мы задаем нашим читателям.

Сегодня «миссионерство» – не только модное слово в православной среде, это сегодня модный тренд. О нем говорят на всех уровнях – от Предстоятеля Церкви до простых прихожан. Все ощущают себя миссионерами, несущими Слово Жизни людям, светильниками горящими, солью земли. С готовностью мы пишем и рассказываем о вере, о христианстве, мы навострились говорить нужные и правильные слова. Священники научились читать гладкие, риторически грамотные проповеди, прихожане научились объяснятся с захожанами любезно и приветливо. Мы объясняем, куда нужно ставить свечи и как писать записки, как исповедоваться и как причащаться.

Кажется, что мы открыты миру, что идем к нему со своим словом. Но он убегает от нас, ускользает из рук, и наш улов – ничтожен. Никудышные ловцы человеков, мы не хотим признать свое поражение, объясняем все оскудением любви в мире и вражеским противостоянием. И неутомимо продолжаем свое дело. А как же! Ведь мы – миссионеры!

Сегодня существует множество «миссионерских проектов» и братств. Там, на недавно прошедшем Бу!фесте выступали с презентацией книги представители Преображенского содружества малых православных братств. Они чувствовали себя просветителями, они были идеальными миссионерами – открытыми, приветливыми, с готовностью отвечающими на вопросы. Они один в один напоминали протестантских проповедников, знающих ответы на все вопросы, решивших для себя все проблемы. И в этом знании был какой-то неуловимый привкус рекламной компании. Мол, мы расскажем вам все о чудо-пылесосе – мы знаем до последнего винтика как он устроен и как действует. Мы вам улыбаемся, чтобы вы купили наш пылесос. А если вы отвернетесь и уйдете, мы не будем в обиде – просто вы еще не доросли до нашей продукции. Кукольность и какая-то отстраненная готовность говорить с вами. Вроде бы человек рассказывает о себе, а кажется, что о персонаже книги. И ты не видишь его самого – страдающего, ищущего, он спрятался за «миссионерством». Ты протягиваешь руку, чтобы ощутить человеческое тепло, а чувствуешь ручку пылесоса.

И так – все наше миссионерство, взятое из головы, превращенное в проект, в презентацию, в масштабную кампанию с акциями, показом слайдов и раздачей бонусов в виде приветливости. Поэтому все попытки «обратить неверующих» кажутся неуместными и навязчивыми. Почему? Ведь мы хотим как лучше? Мы учим богословие, догматику, экзегетику, мы читаем умные книжки, научились гладко говорить, знаем, когда во время Таинства Литургии сходит Святой Дух и как он претворяет вино и хлеб в Кровь и Тело Христовы. Мы изучили основы веры, как советовал нам протодьякон Андрей Кураев, а толку нет…

Сегодня весь мир живет словами. Нет, не Словом, а именно словами, идеями, фразами, парадоксами, словесными играми. Наше время можно назвать бла-бла-бла-эпохой. Люди видят мир через рекламу, демотиваторы, через новостные выпуски и политические выступления. Фактически, мы все непрестанно живем в информационном потоке – как рыбы в воде. Информационный шум окружает нас со всех сторон – на работе, дома, в пути. Причем он разнонаправлен и хаотичен, он напоминает броуновское движение, и все магистрали и пути в нем давно исчезли – какие пути могут быть в каше? Или супе? Мы пробуем на вкус то одно, то другое – мы стали гурманами-потребителями. Потребителями информации.

Где в этом шуме голос Церкви? Слышен ли он? И что сделать, чтобы он был слышен? Громче кричать? Кричать на другом языке? Нацепить яркие значки и махать флажками? Выйти на демонстрацию? Может быть, надо говорить что-то такое, чего никто еще не слышал?

Честно сказать, голос Церкви в этом информационном шуме – просто один из его умножающих факторов. Наши миссионерские проекты – не более чем еще один информационный поток, довольно слабый и зачастую непрофессиональный, тонущий и теряющийся среди других, довольно вялый и скучный. Сделать его веселее? Разукрасить картинками? Не поможет. Потому что мы – всего-навсего одни из толпы.

Мы обижаемся, что нас не слышат, не слушают, объясняем это бесами, духами злобы поднебесной, несовершенством церковных СМИ и отсутствием профессионалов. Но на самом деле мы просто одна из фигур информационного поля. Мы – такие же, как все. Мы не отличаемся от тех, кто бьется за президентское кресло, кто под благовидным предлогом законодательно грабит пенсионеров и малоимущих, кто выступает против абортов и за аборты, кто разваливает образование или выпускает новостные программы по принципу «чем страшнее – тем круче».

Ну да, для нас самих мы другие, мы-то знаем, что несем Благую весть. Но, к сожалению, об этом знаем только мы. Для других мы похожи на коммивояжеров или страховых агентов, которые стучатся в двери с предложением выгодно застраховать вашу жизнь, потратиться сейчас, чтобы после смерти не оказаться на плохом курорте.

При этом нам кажется, что нас должны слушать и услышать. Ведь мы столько знаем (см. выше). К тому же, мы вспоминаем опыт первых христиан, которые вышли с проповедью и обратили весь мир. И мы, и мы должны быть такими же.

Но, во-первых, все мы нагружены таким мощным культурно-историческим багажом, что никак не можем почувствовать себя бедными, нищими, гонимыми и презираемыми евреями, этакими «понаехавшими тут», чтобы обрести достаточно смирения в наших речах.

Первые христиане были «идущими мимо», а не хозяевами «огромного культурно-исторического достояния»: кто-то их услышал, кто-то нет: они не были испорчены имперским благоволением и опытом симфонии государственной и церковной власти, им представлялось, что христиане являются странниками и пришельцами на земле.

Древнейший вид церковной общины, управляемой епископом, носил греческое название «парикиа» (в славянском и позже украинском языках это звучало как «парохия» и «парафия», а в русском получило имя «прихода»; слово «парикия» изменилось на «епископия» с умножением христиан). Слово это означает поселение известного рода людей среди других, им чуждых, т.е. колонию. Этим выражалась та мысль, что христиане, составляя общину среди язычников какого-то города, были как бы пришельцами между ними. Практически каждому взрослому человеку известен т.н. эффект чужого города, – вот с этим ощущением, по идее, и должны были жить первые христиане.

Что произошло позднее? Мы стали доминировать. Идеологически, культурно, архитектурно, материально и т.д., что естественным образом изменило наш менталитет. А что произошло ещё позднее? Достаточно сравнить самую высокую церковь города с его даже не обязательно самыми высокими светскими зданиями. Церкви, как городские архитектурные доминанты, остались в глубоком прошлом. То же самое соотношение коснулось и прочих сторон нашего существования. Но у нас остались претензии на это доминирование.

По сути, и мы все это знаем, первые христиане были вызовом миру, парадоксом, чем-то необъяснимым. И если мы хотим «уподобиться» им, мы должны не идти с миссией, которая сегодня стала сродни рекламной кампании, а действовать вопреки – парадоксальным богословием могло бы стать умолчание. Не умножение информационного шума, а его уничтожение. Церковь должна предстать миру как территория необычайной, небесной тишины и покоя, а не суеты и неумолчной болтовни, далекой от жизни тех, кто об этом говорит заученно-попугайским повторением того, что было написано за двухтысячелетнюю историю христианства.

А как же проповедь Христа? Разве не к этому мы призваны? Да, она должна быть, но только делом. Только жизнью. Только ежедневным самостоятельным существованием (пусть и кривым, и спотыкающимся) в вере и любви.

Попробуйте быть христианами, не произнося при этом слов – пост, молитва, исповедь, проповедь. Говорите человеческим языком. О том, что понятно людям. И то, только когда вас спросят. Плачьте с плачущими и радуйтесь с радующимися. Будьте с людьми рядом, по-настоящему – всем сердцем, всей крепостью своею. А не словами. И бескорыстно, а не с целью обратить в веру. Попробуйте быть христианами, не говоря об этом ни слова.

Ключевые слова:
См.также:
Подписаться на ленту комментариев к этой публикации

Комментарии (21)

Написать комментарий
#
Александр Блуд, Киев
25.12.2011 в 22:08
Согласен с автором статьи. Христианская проповедь без христианской жизни воспринимается как лицемерие. Молчание - это безмолвие, исихия. Возможно, христианская проповедь в современном пиар-мире должна быть безмолвной, исихийной. Когда мы не говорим о христианской любви, а безмолвно, отсекая неуместную речь внутри себя, в помыслах, понуждаем себя к любви и благословению ближайших людей, даже если они злобятся на нас, то это и есть безмолвная проповедь, проповедь своим бытием. Люди очень чувствительны, они чувствуют любовь. Современное время характеризуется дефицитом любви, христианской любви. Если деятельно работать над собой, отсекая свою нелюбовь к людям и направлять себя под руководством Христовым на спасительную любовь к людям, молясь за них Богу, такое, действие, даже (по-ситуации) и безмолвное, не останется без плодов.
Ответить

#
24.12.2011 в 17:34

Разве Спаситель, придя в мир молчал? Он проповедовал, Он нес Слово Божие людям. Заповедовал это делать и апостолам. Священнослужители, произнося проповедь несут Слово Божие прихожанам. Задача каждого доброго христианина нести Слово Божие своим братьям и сестрам во Христе, неверующим и представителям других религий. Господь не говорит с нами, Он кричит – «придите ко мне все плачущие, скорбящие, алчущие и нагие и Я вас утешу», а мы не слышим((( Мы уже глухие, так что же, автор статьи предлагает нам стать еще немыми?! Да, сказано – вера без добрых дел мертва, но это иное понятие, это иная форма миссионерства. Нужно говорить и нужно делать – говоришь про пост – постись сам, говоришь про молитву – молись сам, говоришь про заповеди Господа – соблюдай их сам. Слово и дело должно быть единым целым!!! И как же мученики, исповедники Христовы, все те христиане, которые положили жизнь свою за Христа?! Они до последнего вздоха несли Слово Божие людям, за убийц своих Бога молили, их призывали покаяться. Под страхом смерти люди говорили о Боге, не отрекались от него, а автор статьи призывает нас стать молчаливым стадом?! Ужасно!!!

Ответить

#
Линник Юрий Иванович, Россия, Санкт - Петербург
29.11.2011 в 03:38



абсолютно не согласен с автором статьи !!!!
христианство потому и стало "доминировать", что перестало
"бросать вызов" миру, а попыталось вписаться , "врасти" в
мир (как горчичное зерно, разросшееся до размеров гигантского дерева -
Евангельская притча). Почитайте раннехристианские жития святых - они написаны в
увлекательной манере древнегреческих романов. Почитайте Евангелие от Луки - оно
написано в том же стиле, потому что предназначено для греков и римлян, и автор
явно стремится увлечь, заинтересовать читателей. А вспомните, как апостол Павел
выступал перед афинскими философами - он говорил на их языке, хвалил набожность
афинян (!!!) и цитировал античных поэтов. А современные христиане должны
проповедовать на языке рекламы, на языке СМИ, на языке партийной агитации. Но
для этого надо очень хорошо знать и понимать, что ты проповедуешь, а вот с этим
у нас проблемы, особенно у некоторых церковных журналистов, и еще особеннее - у госпожи Гальпериной
Анны. Если бы апостолы рассуждали так же, как она, то сейчас христианства
вообще не существовало бы!! Потому что все апостолы всю свою земную жизнь
занимались бы тем, что МОЛЧА сидели бы на берегу Геннисаретского озера и ловили
бы рыбу, вместо того, чтобы быть “ловцами человеков”.

Ответить

#
25.12.2011 в 13:30
Юрий Иванович, окститесь! Горчичное зерно и земля, в которую оно посажено - разные субстанции. К тому же зерно не кричит о том, каким огромным деревом оно станет, а - если вспомнить другую притчу Спасителя - изо дня в день тихо лежит в земле....
Ответить

#
Линник Юрий Иванович, Россия, Санкт - Петербург
26.12.2011 в 11:20
этот мой комментарий был написан впопыхах, но потом я сильно изменил свое мнение , и оно отразилось в моей статье "Искусство как форма православного миссионерства", опубликованной на сайте "Русская линия" (не путать с "Русской народной линией") 22 декабря.
Ответить

#
5.10.2011 в 15:58
святые остерегались проповедовать православие, чтобы не повредить немощным в вере...чтобы человек , возжелав последовать за проповедником , не сломался бы под тяжестью подражания... Православие очень жестко по сути - требует отказаться от всего, даже от себя и положиться полностью на Бога. Иисус Христос принес в мир не мир, но меч... разделение на правых и левых... но ведь до этого надо дорасти, даже физически(воля, вера) - исполнять поклоны, ночные бдения, многочасовые службы и др. А сознание, не говорю уж о сердце, как изменить(покаяние), чтобы увидеть себя реально хуже всех ( александрийский сапожник)? Ну а без любви к ближнему (хотя бы элементарное милосердие) будет сплошное лицемерие...Может и в самом деле не метать бисер...Господь сам приведет! При этом все знаем, что вера от слышания... .
Ответить

#
2.10.2011 в 16:48
+
Час добрый Анна!

О симфонии государственной и церковной власти.

Вообще то - уже и первые христиане не проходили мимо, один небольшой пример: Св. И. Златоуст, св. В. Великий, бл. Августин внесли в школы воспитания развитие воли к добру, религиозный взгляд на знание. Полная общность интересов при единстве в Боге.

А самые первые, апостолы, были все казнены ни кем ни будь а правителями ( ну помните же да, житие апостолов)

В дальнейшем вспомнили верне сказать пригодилось выражение Христа: будьте мудры как змеи, и действительно, зачем непродуманная жертва, умный муж в гору не пойдет. И не стоит нам бояться , да и неприемлемо, «новых» форм и «технологических» способов миссионерства церкви, разве к 7 смертным грехам прибавилось еще что то, и противостояния этим грехам импровизированны?.

Да и где мы видим из святого писания, что церковь ( не любодееца – внешняя, как показывает нам Откровение Иоанна) будет велика числом, да избранных за всю историю христианства всего то 144 тысячи будет, а сколько людей на планете за 2000 тысячи лет к примеру проживало? Миллиардов ??????

О характере этой симфонии

Национальный народный характер зависит от усвоения определенных духовно нравственных ценностей. От религии и от степени его религиозности. Этим определяется духовность народа, его дух.

Дух и нравственность невозможно отделить друг от друга, почему и говорится о духовно-нравственных ценностях.

Вот что подразумевает СИМФОНИЯ, насколько это удается судить только главе нашей церкви ИИСУСУ ХРИСТУ.

Говоря о характере, имеют его духовно - нравственное состояние. (симфония)

Нравственность в обществе, дух в церкви (посредством таинств) по словам св. Иоанна златоуста , это и есть общность интересов при единстве в Боге. И именно сейчас в России, эта симфония СПОСОБНА бросить вызов дьявольскому переустройству мира, СЛЫШИТЕ ,той секуляризации и безнравственности, как Европы, так и всему остальному миру не идущему по пути истинных религиозных и концепцисионных принципов.

Церковь – свята (Иерархия)! Церковь столп и утверждение истины! Кому церковь не мать тому Бог не Отец!

И так же важно помнить, что ГЛАВНЫЙ закон церкви, это ЛЮБОВЬ, и МЫ стремимся обрести, этот свет божественной энергии.

Социум??? А в церкви главенствует также закон нравственности, говорит нам о том, что БОГ объединяет народ, а лукавый разъединяет.
Мы единое тело Христова – Церковь! И на мой взгляд нет ни каких групп по сторонним позициям. А всего-навсего ЗДРАВЫЙ ДИАЛОГ, и этот диалог полезен, организм церкви жив!

Ответить

#
Александр Жабенко, Украина, Житомир
1.10.2011 в 14:54
Анна, думаю, "мимо идущими" христиане были не потому, что они молчали, а потому, что они говорили о внутреннем человеке. Вот если люди жили и прислушивались к сердцу, то они начинали понимать христиан, поскольку те жили не внешним, не лицом, но сердцем. И если кто мог с ними говорить, то только на языке сердца, если он таковой слышал и знал... Именно поэтому христиане выглядели "пришельцами" для язычников, поскольку они хранили сердца...
Сейчас люди нуждаются в сердечном бытии, часто даже не зная, что это такое...

Александру из Каширы: СЕБЯ человек не может сделать светом, ему дарит свет Источник -- Бог.
Ответить

#
30.09.2011 в 11:33
Дорогая Анна! По разным данным в нашей стране православными называют себя около 70 % населения страны, среди них более или менее активно верующими являются около 24-30 %, в таинствах (исповедь и причастие) принимают участие не более 1-3% населения всей страны. Уходы мнимых православных в тоталитарные секты и атеизм, происходят, в первую очередь, потому, что их никто не побуждает узнать о православии правдивую информацию, которая соответствует Священному Преданию и Писанию. (Рим 10:17 Итак вера от слышания, а слышание от слова Божия.) И молчание других православных утверждает незнающих в их сомнениях.
Важно то, что люди пообщавшись с православным миссионером (который, конечно же, не должен быть самоучкой) иногда даже на улице, приходят к исповеди и причастию, впервые осознав необходимость пребывания в вере. И имея это в своем опыте, я не могу согласиться с молчанием и игнорированием, тех, кто желает веровать, но не знает как. В первую очередь это конечно нужно делать через оглашение, но так как оно во многом, к сожелению, сейчас не восстановлено в нужном объеме, нельзя просто бросать покрещенных людей в их непонимании и желании приписать вере магизм и волшебство.
Поэтому, беру на себя смелость посоветовать вам, до тех пор пока вы сами на своем опыте не узнали, что значит помочь нуждающимся в проповеди, оставить ваши попытки оценить миссионерский опыт других, и сосредоточиться на том, чтобы объяснять необходимость восстановления института оглашения, дабы нам самим не множить сектантов и неверующих.
Ответить

#
27.09.2011 в 12:26

+

Час добрый Анна! Формула проста, сделай СЕБЯ светом и тьма вокруг рассеяться, т.е. свет даже и не борется с тьмой, а наоборот тьма, приближаясь к свету, рассевается или проигрывает, как вам будет угодно.

И дан путь ЛОГОСОМ, метод, если хотите. ЛЮБОВЬ ВСЕПОБЕЖДАЮЩАЯ, это самая мощная и универсальная энергия вселенной и приобрести эту энергию любви возможно только в православии.И одна маленькая звездочка всеобъемлет большое пространство тьмы, озаряя бесконечным потоком любви и света тот хаос, который вы видите вокруг и всюду.


Особое понимание духовности существует в православии, где понятие “дух” в его предельном значении идентично понятию “Бог”: “Дух есть Бог” (Ин.4, 24). Бог – это абсолютная чистота, абсолютная любовь. В Нем нет зла, греха. Он свят. Поэтому духовен тот, кто в наибольшей степени воспринимает Бога, кто ему уподобился. Первое условие принятия Бога воплотившегося, вочеловечившегося, Иисуса Христа, - осознанное видение себя: кто я? каков я на самом деле? Православный дух немыслим без внимания к себе.


Ответить

#
27.09.2011 в 00:01
Целиком и полностью согласен!!!!!!!!
Ответить

#
Константин Антонов, Россия, Москва
23.09.2011 в 00:05
Общий пафос статьи конечно нельзя не разделить, но изобилие долженствований: "мы должны", "попробуйте быть" и т.д. - несколько диссонируют. Ведь задуматься о сути чего угодно, в том числе и своего бытия христианином можно только тогда, когда эти долженствования и навязываемые ими идеи, в том числе и идея "не говорить ни слова", отойдут куда-нибудь на второй-третий план. Впрочем, м.б. это вопрос стиля.
Ответить

#
иеромонах амфиан, россия, самара
22.09.2011 в 11:00
замечательно написано, анна. подписываюсь подо всем.
Ответить

#
21.09.2011 в 13:20
Спасибо.
Мы живем среди руин - метафизических, физических,этических,социальных.
Но работаем м мыслим в режиме то ли советского "отчета", то ли менеджерского "спроси меня как".
А ведь кроме безумной надежды на Христа распятого, опереться уже не на что.
Ответить

#
диакон Святослав Шевченко, Россия, Благовещенск
20.09.2011 в 17:18
Автора статьи понять можно, поскольку каждый из нас чувствует диссонанс между тем, что мы вычитали в святоотеческой литературе и тем, в какой атмосфере мы живем... Моей маме делали операцию, так там даже в операционной радио "шансон" крутится... сегодня современный христианин не выпускает из рук нетбук, айпад - они стали дополнительным органом чувств человека. Вся жизнь нынешних людей превращена в сплошную ленту новостей. В связи с этим, думаю, что рефлексия автора больше о дефиците тишины, чем о миссионерстве.

Мои размышления на эту тему, как всегда бывает в таких случаях, выплеснулась за лимит знаков комментирования, поэтому кому интересно можете проследовать в этот пост: Богословие умолчания или последние христиане цифрового века
Ответить

#
19.09.2011 в 16:40
Спасибо, Аня, очень интересные мысли о православной миссии сегодня. Отчасти можно было бы и согласиться. Конструктивная критика не так часто встречается, а уж такая самокритичная, как в Вашей статье - и подавно. Но хотелось бы Вам сказать слова поддержки: не отчаивайтесь так, Анна! Ведь даже в нашей, как Вы пишете, "бла-бла эпохе", в потоках информационного шума всегда можно попытаться услышать тихий голос Того, кто остается с нами, как и обещал, "во все дни до скончания века". Его обещания непреложны, и в этом большая для всех нас надежда. Поэтому и сегодня, уверяю Вас, люди живут именно Словом. Не будь этого, и нас с Вами, боюсь, уже бы не существовало...
Возможно, сегодняшняя миссия нуждается в иных формах, но еще больше, на мой взгляд, нужна любящая, внимательная поддержка людей, которые идут сегодня на свидетельство о Христе. Возможно, Вы своим примером лучше бы сделали это, как и предлагаете, постясь, молясь, исповедуясь и проповедуя без слов. Более немощные, думается, нуждаются в Слове и слове, приправленном солью. Да и Сам Основатель христианства не советовал ставить светильник под спуд, не рассчитывая особенно на выдающиеся миссионерские способности: Сила Божия, как известно, в немощи совершается.
Ответить

#
19.09.2011 в 15:27

Центр статьи как мне кажется не столько в том, нужно говорить или молчать. Сколько: "Но, во-первых, все мы никак не можем почувствовать себя бедными, нищими, гонимыми и презираемыми евреями, этакими «понаехавшими тут», чтобы обрести достаточно смирения в наших речах." Мы же знаем больше, следовательно можем учить. Выбираем быть учителями, нежели братьями и сестрами, невольно выбираем взгляд сверху вниз.

А еще эта статья про разыв: между количеством правильных слов и количеством правильных дел, между
имиджем
и живым человеком христианином (даже с его недостатками и грехами). Ибо кто же последует за грешником, а быть святыми мы к сожалению не можем, и поэтому пытаемся казаться, хотя бы праведными. И может быть в этом то мы и ошибаемся.

Ответить

#
Адаменко Наталья Александровна, Россия
19.09.2011 в 12:55
Статья, в частности, ставит серьезный вопрос о различении информационной работы, рекламы, маркетинга, пиара и христианского свидетельства - миссии. До какой степени методы и формы информационной работы могут использоваться миссионерами и где та грань, которую переходить нельзя? Ведь есть естественная потребность христиан свидетельствовать о своей вере не только делами и жизнью (к этому призывает автор, и с этим можно только согласиться), но и словом - в том числе и печатным (а книги нужно презентовать), в том числе и в СМИ, то есть в том информационном пространстве, где законы успешного распространения информации иные... И зачастую успех связан вовсе не с поисками истины, а со степенью скандальности этой информации или количеством вложенных денег в современные технологии продвижения.

Огорчает то, что автор основывает свое мнение о миссии в Преображенском братстве всего лишь на личных впечатлениях от одной презентации. Это странно для журналиста, ведь о принципах и практике миссии и катехизации в нем можно было узнать у его представителей на Бу!фесте или хотя бы посмотреть на сайте:
http://www.psmb.ru/vera_bez_del_mertva/missija_i_katekhizacija/
Ответить

#
Андрей Десницкий, Россия, Москва
19.09.2011 в 11:07
Спасибо, Аня, хорошо сказано. Хорошо - но и несколько односторонне. Я (как профессиональный говорун на христианские темы, который за это и деньги получает) бы сказал так: мы должны отвечать на вопросы. Ясно, четко, нелицемерно, где можем ответить, и честно сказать о своем бессилии там, где не можем. Иногда даже отвечать на вопросы, не заданные вслух, но волнующие людей. Но мы не должны без конца болтать о том, какие мы есть замечательные и как все должны нам уподобиться, от этого действительно все уже устали.

Люди задыхаются от отсутствия смысла: "зачем это всё?" А мы им: "сегодня праздник такого-то святого, дозволяются вино и елей..." Люди спрашивают: "ну и что у вас там такого?" А мы им: "мы круты, мы очень круты, мы круче всех..." Вот это действительно вхолостую, или даже во вред.

А что касается Преображенского содружества, там очень, очень разные люди. Но я знаю многих, кто осознанно пришел в Церковь именно через него - причем далеко не все в нем остались, люди сегодня в очень разных приходах и храмах. Сложное это явление, не всё мне там нравится. Но много там есть настоящего.
Ответить

#
18.09.2011 в 23:55
Очень интересные мысли! Сам иногда начинаю об этом думать. Но не все так просто. Просто молчать - это хорошо, да так, может быть, и надо. Нужно не говорить, а делать. Но есть проблема: о нас говорят и говорят всякие гадости. Человеку закружили голову, сбили с пути. Поэтому мы должны показать человечеству альтернативную жизнь, должны показать, что радость не только в том, что мы видим по телевизору. Информация влияет на человека, она его изменяет. Вот эту-то информацию мы и должны дать миру, должны втиснуть ее в этот общий поток информации. Но при этом мы должны оставаться христианами (а вернее, должны стремиться к тому, чтобы ими стать). Поэтому нужно идти средним путем: говорить там, где это нужно и молчать там, где это полезнее.
Ответить

#
22.09.2011 в 16:39
Согласна скорее с о. Сергием, т.е. лишь отчасти с Автором. Но очень многое в её тексте представляется верным. Да, нужна не "миссия" (и слово-то чужое), а СВИДЕТЕЛЬСТВО (простите за пафосность - м.б., вплоть до греческого смысла слова свидетель=мартирий=мученик): ДАТЬ ОТЧЁТ О СВОЁМ УПОВАНИИ. На основании свято-отеческого Предания, а не с помощью современных технологий.
Ответить

Написать комментарий

Правила о комментариях

Все комментарии премодерируются. Не допускаются комментарии бессодержательные, оскорбительного тона, не имеющие своей целью плодотворное развитие дискуссии. Обьём комментария не должен превышать 2000 знаков. Републикация материалов в комментариях не допускается.

Просим читателей обратить внимание на то, что редакция, будучи ограничена по составу, не имеет возможности сканировать и рассылать статьи, библиограммы которых размещены в росписи статей. Более того, большинство этих статей защищены авторским правом. На просьбу выслать ту или иную статью редакция отвечать не будет.

Вместе с тем мы готовы рассмотреть вопрос о взаимном сотрудничестве, если таковые предложения поступят.

Прим.: Адрес электронной почты опубликован не будет и будет виден лишь модераторам.

 *
Введите текст, написанный на картинке:
captcha
Загрузить другую картинку

Объявления
добавить на Яндекс добавить на Яндекс