Функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям
Золотой фонд
Новое в справочном разделе
Комментарии читателей rss

Вегтер-Макнелли Кирк

Имя кратко: Вегтер-Макнелли К.
Имя на родном языке: Wegter-Mcnelly K.
Тип персоны: Современные исследователи
Профессиональные интересы: Философия, Религия и наука, Естествознание
Конфессии: Протестантизм
Краткая биографическая справка:

Профессор факультета религиозных исследований Манхэттен-колледжа в Бронксе, Нью-Йорк, где преподает ряд курсов, касающихся вопросов взаимодействия между религией и наукой. Вегтер-Макнелли получил степень бакалавра искусств (BA) в области физики в Центральном колледже, Пелла, Айова. По окончании колледжа в течение года участвовал в работе наблюдательной волонтерской группы в доме реабилитации в Западной Пенсильвании, затем в течение года работал в Омахе в медицинском центре университета Небраски в исследовательской группе, занимавшейся проблемами патологий заболеваний печени.

С 1992 г. К. Вегтер-Макнелли поступил в Принстонскую богословскую семинарию, где под руководством доктора Вентцеля ван Хьюстина занимался исследованием вопроса об отношении богословской рациональности к научной эпистемологии. Весной 1995 г. был удостоен премии Нейхарда первой степени в области богословия и науки. Осенью 1995 г. К.Вегтер-Макнелли поступил в докторантуру под руководством доктора Роберта Джона Рассела. С этого времени его деятельность тесно связана с Центром по богословию и естественным наукам (CTNS), где он работал в редакционной коллегии при издании материалов совместных конференций Центра и Ватиканской обсерватории, посвященных проблеме Божественного действия, эволюционной биологии, нейронаукам и квантовой физике. Собственные исследования К.Вегтера-Макнелли фокусируются на связи между христианским богословием и современной физикой. Его эссе «Различия в богословии природы: стратегии ясности и достоверности» было удостоено премии в области науки и религии Центром в области веры и науки Новой Англии и было затем опубликовано в журнале «Вера и научный обмен» (Faith and Science Exchange, V. 4, 2000). Докторская диссертация защищена в области систематического и философского богословия в GTU (Graduate Theological Union), Беркли, Калифорния в 2003 г. Тема диссертации: «Мир, связанность и Бог» (The World, Entanglement, and God). В этой работе К. Вегтер-Макнелли предлагает переоценку реляционности в творении в свете последних научных данных и философского осмысления феномена квантовой связанности.

Исследования и научные интересы К. Вегтера-Макнелли фокусируются на проблеме переосмысления христианского учения в свете конструктивного взаимодействия с современными научными идеями и подходами. В настоящее время он занимается проблемой богословской оценки физической реляционности, которая связана с современными исследованиями и философской рефлексией по проблеме квантовой связанности. Кроме того, К. Вегтер-Макнелли занимается исследовательским проектом «Наблюдение гравитационно-волнового аналога космического микроволнового излучения и его отношение к проблеме происхождения наблюдаемой вселенной». Куратором этого проекта также является профессор Калифорнийского университета (Merced) Раймонд Чиао, который занимается разработкой детектора и излучателя «гравитационных волн» в рамках теоретической модели, предложенной им самим.

В 1916 г. Альберт Эйнштейн предсказал существование таких волн, которые могут представлены как волны ряби в фабрике пространства-времени, подобные электромагнитным волнам. Гравитационные волны уже наблюдались косвенным образом по их влиянию на орбиты двойных звездных систем, и различные крупномасштабные попытки их обнаружения предпринимаются регулярно (например, так называемые проекты LIGO (обсерватория по обнаружению гравитационных волн с помощью лазерного интерферометра) и LISA (космический лазерный интерферометр)). Физики надеются получить надежные данные наблюдений гравитационных волн, порождаемых крупными астрономическими событиями, такими как столкновения двух черных дыр и возможно даже развития самой вселенной. Предполагается, что обнаружение и испускание таких волн небольшим аппаратом доктора Чиао, должно привести к революции в физике.

Одним из следствий данного эксперимента является создание «гравитационного телескопа», с помощью которого можно наблюдать гравитационные волны, и таким образом, использовать его для подтверждения существования и характера «космического гравитационного волнового фона» (CGB) сходного с «космическим микроволновым излучением», впервые наблюдавшимся Арно Пензиасом и Робертом Уилсоном в 1965 г. Значение этого исследовательского проекта для понимания природы и смысла предельной реальности заключается в потенциальной значимости измерений космического гравитационно-волнового фона для дискуссий в отношении различных научных моделей вселенной. В последние годы на смену стандартной «инфляционной модели большого взрыва» предложено две альтернативы (так называемая модель «до большого взрыва» (pre-big-bang) и «экпиротическая/циклическая» модель). Эти модели предполагают различные ответы на вопрос имела или нет вселенная временное начало: стандартная модель указывает на него, в то время как альтернативные нет. И хотя все три модели согласуются достаточно хорошо с известными свойствами вселенной, они имеют различные предсказания характера спектра космического гравитационно-волнового фона. Гравитационный телескоп мог бы помочь разрешить этот вопрос и пролить свет на проблему начала вселенной и случайности. Религиозные дискуссии о космологической случайности - зависит или нет вселенная от чего-то вне ее в своем существовании и организации - как правило, касаются не только вопроса о ее временной организации, но это всегда было центральным вопросом на Западе. Окончательное обнаружение гравитационных волн и измерений спектра космического гравитационно-волнового фона дало бы нам научное понимание вселенной на новом уровне и, вероятно, изменило бы характер философских и богословских споров о ее происхождении.


Библиография работ автора на языке оригинала:

Редакторская деятельность


Science and the Spiritual Quest: New Essays by Leading Scientists (Fourth co-editor with W. Mark Richardson, Robert J. Russell, and Philip Clayton). London: Routledge, 2002.Quantum Mechanics: Scientific Perspectives on Divine Action (Third co-editor with Robert J. Russell, Philip Clayton, and John Polkinghorne). Castel Gandolfo/Berkeley, California: Vatican Observatory/Center for Theology and the Natural Sciences, 2001. 

Главы в книгах


"Does God Need Room to Act? Theo-Physical In/Compatibilism in Noninterventionist Theories of Objectively Special Divine Action." In Capstone Conference Proceedings: Scientific Perspectives on Divine Action. Robert J. Russell, William R. Stoeger, Nancey Murphy, eds. Castel Gandolfo/Berkeley, California: Vatican Observatory/Center for Theology and the Natural Sciences, accepted for publication."Survey of Theology and Science" (Second Author with Robert J. Russell). In Companion to Theology. Edited by Gareth Jones. Oxford: Blackwell, 2004."Science and Theology: Mutual Interaction" and "Natural Law and Divine Action" (Second Author with Robert J. Russell). Chapters 1 and 3 in Bridging Science and Religion. Edited by Ted Peters and Gaymon Bennett. London: SCM Canterbury Press, 2002. Chinese edition, Kang Phee Seng 3rd editor, Chinese Academy of Social Sciences, 2002. Also translated into Bahasa, Portugese, and Spanish."Preface." In Science and the Spiritual Quest: New Essays by Leading Scientists. W. Mark Richardson, Robert J. Russell, Philip Clayton, Kirk Wegter-McNelly, eds. New York: Routledge, 2002. Публикации в журналах"Response to Tune on Hume, Quantum Theory, and Resurrection." Dialog: A Journal of Theology 43.4 (Winter 2004): 352-4."Response to Archbishop Zycinski's ‘Beyond Necessity and Design: God's Immanence in the Process of Evolution'." CTNS Bulletin 22.1 (2002): 21-3."The Merton Thesis: The Influence of Puritanism on the Development of Science." CTNS Bulletin 21.4 (2001): 22-9."Difference in Theology of Nature: The Strategies of Intelligibility and Credibility." Journal of Faith and Science Exchange 4 (2000): 241-63." ‘He Descended into Hell': A Liberation Response to the Use of Kenosis in On the Moral Nature of the Universe." CTNS Bulletin 18.4 (1999): 10-14."Science and Religion Course Database: Special Report." CTNS Bulletin 16.4 (1996): 22-3.

Статьи в энциклопедиях


"Quantum Physics," "Quantum Theory," "Chance: in Physics," and "Chance: Contingency and Necessity." In Religion in Geschichte und Gegenwart: Handwörterbuch für Theologie und Religionswissenschaft. 4th edition. Edited by Hans Dieter Betz, Don S. Browning, Bernd Janowski, and Eberhard Jüngel. Tübingen: Mohr Siebeck, under contract."Physics and Religion." In Encyclopedia of Religion. 2nd edition. Lindsay Jones, Editor in Chief. New York: Macmillan, forthcoming."Science and Religion" (Second Author with Robert J. Russell). In Encyclopedia of Science and Religion. Edited by J. Wentzel van Huyssteen. New York: Macmillan, 2003.Обзоры книгModern Physics and Ancient Faith by Stephen M. Barr. Journal of Religion 84.2 (April, 2004): 302-3.God and the Universe by Arthur Gibson. Journal of Religion 82.3 (July, 2002): 483-4.The Foundations of Dialogue in Science and Religion and Science and Religion: An Introduction by Alister McGrath (Second Author with Fred Sanders). CTNS Bulletin 19.2 (Spring, 1999): 17-21.Belief in God in an Age of Science by John Polkinghorne. Princeton Theological Seminary Bulletin 20.3 (1999): 319-20.Theology in an Evolutionary World by Karl Schmitz-Moormann. Princeton Theological Seminary Bulletin 20.2 (1999): 225-6.Serious Talk by John Polkinghorne. Theology Today 53.1 (1996): 140.

добавить на Яндекс добавить на Яндекс