Μάριο Αρτιγκάς, Μίλχορ Σάντσες ντε Τόκα «Ο Γαλιλέος και το  Βατικανό». Βενετία, Marcianum Press, 2009.(Galileo e il Vaticano. Mario Artigas, Melchor Sánchez de TOCA. 2009.311 σ. ISBN 8889736739)

   Παρουσιάζοντας το βιβλίο, ο πρόεδρος του Παπικού Συμβουλίου για τον Πολιτισμό, Αρχιεπίσκοπος Τζανφράνκο Ραβάσι υπογράμισε ότι αυτό το βιβλίο θα συμβάλει στην αμοιβαία κατανόηση μεταξύ της Εκκλησίας και επιστήμης «από τη θέση ενός ζωντανού και ειρηνικού διαλόγου».

   Οι συγγραφείς του βιβλίου «Ο Γαλιλέος και το Βατικανό» είναι ο Μάριο Αρτιγκάς, οποίος πέθανε το 2006, καθηγητής της φιλοσοφίας της επιστήμης στη Βαρκελώνη και του Πανεπιστημίου της Ναβάρας, και ο κύριος  Μίλχορ Σάντσες ντε Τόκα, αναπληρωτής του Γραμματέα του Παπικού Συμβουλίου για τον Πολιτισμό.

   Όπως γράφει ο κύριος  Ραβάσι στον πρόλογο του βιβλίου,κατά την περίοδο μεταξύ του 1981 και του 1992 λειτουργούσε μια επιτροπή ιδρυμένη από τον Πάπα Ιωάννη Παύλο ΙΙ, σχετικά με την υπόθεση του Γαλιλέου.Επικεφαλής της Επιτροπής ήταν ο καρδινάλιος Γκαμπριέλ-Μαρί Γκαρόν, τη θέση του βοηθού του ανέλαβε ο σύμβουλος της Παπικής Ακαδημίας Επιστημών Δομινικανός Ενρίκο ντι Ροβανσέντα. Ο Υφυπουργός του Βατικανού, Καρδινάλιος Αγκοστίνο Κασαρόλι πρότεινε στον Επίτροπο να επανεξετάσει και να διερευνήσει «όλη την υπόθεση του Γαλιλέου, σε πλήρη συμφωνία με τα τεκμηριωμένα ιστορικά γεγονότα, σύμφωνα με τα δόγματα και τον πολιτισμό της εποχής εκείνης, και με ειλικρίνεια να ομολογήσουμε λάθη(...)και επιχειρήματα από όπου και να προέρχονταν» .

  Η Επιτροπή απετελείτο από τέσσερα τμήματα: Τμήμα εξηγητικής, με επικεφαλής τον καρδινάλιο Κάρλο Μαρία Μαρτίνι,τότε  Αρχιεπίσκοπο του Μιλάνου, Τμήμα Πολιτισμού, υπό την ηγεσία του Καρδιναλίου Πόλ Ποπάρντ, τότε Προέδρου του Παπικού Συμβουλίου για τον Πολιτισμό, το Τμήμα της επιστημολογικής, με επικεφαλής τον πατέρα Τζόρζ Κόινε, πρώην διευθυντή του Αστρονομικού Παρατηρητηρίου του Βατικανού, και, τέλος, το ιστορικό Τμήμα, υπό την ηγεσία του κυρίου Μισέλ Μακκαρόνε, τότε Πρόεδρο του Παπικού Συμβουλίου Ιστορικών Επιστημών.

  Το βιβλίο επιχειρεί να αναδημιουργήσει και να εκθέσει την πορεία  των εργασιών που διεξάχθηκε από την Επιτροπή. Οι εργασίες «μερικές φορές έγιναν με μεγάλη έξαρση, και μερικές φορές με κάποια διαλείμματα, τόσο χαρακτηριστικά σε παρόμοιες διοργανώσεις», - σημειώνει ο κύριος Ραβάσι. Σύμφωνα με τον ιεράρχη χάριν του έργου της Επιτροπής, στην υπόθεση του Γαλιλέου, τελικά,τέθηκε τελεία, και εξηγήθηκε «το υποκειμενικό λάθος της γνώμης του Γαλιλέου,που δεν ήταν σε θέση να προσδιορίσει τη διαφορά μεταξύ της μαρτυρίας της πίστεως και της μαρτυρίας για την αλήθεια από την ανάγκη της πνευματικής σωτηρίας» και «το συναισθηματικό πλαίσιο,προσδιορισμένο από  μόνη γνωστή κοσμολογία, που τότε αποτελούσε στερεότυπο της παράδοσης».

  Ο Ραβάσι διαβεβαίωσε ότι η επιτροπή πέτυχε ένα σημαντικό αποτέλεσμα: χάρη στην εργασία της έγινε δυνατό να «αφήσουμε πίσω το θλιβερό παρελθόν, το οποίο οδήγησε σε τραγική αμοιβαία παρεξήγηση».

  Ένεκα της έρευνας, στις 31 Οκτωβρίου 1992, ο Πάπας Ιωάννης Παύλος ΙΙ αναγνώρισε τα λάθη που έγιναν από το εκκλησιαστικό δικαστήριο που καταδίκασε τις  επιστημονικές απόψεις του Γαλιλέου Γαλιλέου. Ο κύριος Ραβάσι υπενθυμίζει ότι το αποτέλεσμα των εργασιών της Επιτροπής ήταν και «η αναγνώριση, την ημέρα της συγχώρεσης, το 2000, του λάθους από την πλευρά της Εκκλησίας». Και, επίσης, αυτό το έτος ήταν αφιερωμένο  στην αστρονομία, καθώς και την ημέρα του χειμωνιάτικου  ηλιοστασίου, στις 21 Δεκεμβρίου, κατά την ανάγνωση της προσευχής «Άγγελοι» και τις ημέρες της εκκλησιαστικής γιορτής των Θεοφανίων, όταν αναθυμιέται το αστέρι των Μάγων, ο Πάπας Βενέδικτος XVI ανέφερε το όνομα του Γαλιλέου. Ωστόσο, «ο δρόμος για το διάλογο μεταξύ επιστήμης και θρησκείας εξακολουθεί να είναι αρκετά μακρύς και γεμάτος εμπόδια, απαιτεί τον αμοιβαίο σεβασμό», - είπε ο Monsignor Ραβάσι.

   Τέλος, ας αναφερθεί ότι το Δεκέμβριο του περασμένου έτους, ο Πρόεδρος του Παπικού Συμβουλίου για τον Πολιτισμό, Αρχιεπίσκοπος Τζανφράνκο Ραβάσι ονόμασε τον Γαλιλέο «ιδανικό πολιούχο του διαλόγου μεταξύ της επιστήμης και θρησκείας».